Решение не вступило в законную силу

Заочное решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 01 марта 2012 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Волокитиной Л.А.,

с участием истца Труфанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труфанова В.А. к Труфанову Р.С., Труфанову А.С., Труфанову И.С. о включении квартиры в состав наследственной массы,

установил:

Труфанов В.А. обратился с указанным иском в суд, указав в обоснование требований, что его отцу Т.А., умершему ..., принадлежала на праве собственности на основании решения суда квартира по адресу: ... (далее по тексту спорная квартира). Т.А. при жизни право собственности на спорную квартиру не зарегистрировал, в связи с чем нотариус в настоящее время не включает квартиру в состав наследственного имущества.

В судебном заседании представитель Труфанов В.А. просил дело рассмотреть в заочном порядке, заявленные требования поддержал, дал показания аналогичные по содержанию установочной части.

Ответчики Труфанов Р.С., Труфанов А.С., Труфанов И.С. уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Право собственности покойного Т.А. на спорную квартиру подтверждается решением суда от 29.05.2009 года (л.д. 11), в реестре федеральной собственности право собственности на спорную квартиру не регистрировалось (л.д. 10). Родство истца и покойного Т.А. подтверждается свидетельством о рождении Труфанова В.А. (л.д. 7). Согласно справки нотариуса, спорная квартира в наследственную массу не включена (л.д. 17). Таким образом суд считает установленным, что спорная квартира принадлежала покойному Т.А.. При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Труфанова В.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после Т.А., умершего ... года ... квартиру, находящуюся по адресу: ...

Разъяснить Труфанову Р.С., Труфанову А.С., Труфанову И.С. право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лукинский Ю.М.