№ 2 – 135 / 2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Волокитиной Л.А., истце Чекаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чекаловой А.С. к Чекалову Р.Э. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Чекалова А.С. обратилась с иском к Чекалову Р.С., брак с которым у неё расторгнут ..., о снятии с регистрационного учета по ... (далее по тексту квартира) ..., мотивируя свои требования тем, что квартира ей принадлежит на праве собственности, Чекалов Р.Э не проживает в квартире с ноября 2010 года.

В судебном заседании Чекалова А.С. искровые требования поддержала, просила дело рассмотреть в отсутствие ответчика, пояснила, что квартира была куплена в период брака с Чекаловым Р.С., право собственности на квартиру зарегистрировано за нею .... Чекалов Р.С. не проживает в квартире с ноября 2010 года, выехал добровольно, каких-либо отношений с ним она не поддерживает.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему. Право собственности на ... зарегистрировано за Чекаловой А.С. ..., на основании договора купли продажи от ... (л.д. 5). В квартире зарегистрированы истица, ответчик и их двое несовершеннолетних детей (л.д. 7). Квартира куплена Чекаловой А.С. в период брака с ответчиком (л.д. 6,11). Согласно ст.,ст. 34,35 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Таким образом, Чекалов Р.Э., поскольку квартира была приобретена в период брака, имеет равные права с истицей по пользованию и распоряжению квартирой. Снятие Чекалова Р.Э. с регистрационного учета из квартиры без его воли, нарушает его конституционные права по распоряжению, пользованию недвижимостью. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Чекаловой А.С. в удовлетворении исковых требований.

Разъяснить Чекалову Р.Э. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лукинский Ю.М.