№ 2 – 192 / 2012

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Волокитиной Л.А.,

истце Макаровском А.К., ответчице Макаровской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровского А.К. к Макаровской Н.А., Тонковской А.К. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Макаровский А.К. обратился с иском к Макаровской Н.А., Тонковской А.К. о снятии с регистрационного учета по дому ... (далее по тексту дом) по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что дом ему принадлежит на праве собственности, а ответчики не проживают в доме более года.

В судебном заседании Макаровский А.К. исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в отсутствие Тонковской А.К., пояснил, что решением суда от 02.05.2012 г. был расторгнут его брак с Макаровской Н.А., зарегистрированный .... Дом был куплен в период брака с Макаровской Н.А., право собственности на дом зарегистрировано за ним .... Тонковская А.К. доводилась ему тёщей.

Макаровская Н.А. просила в иске Макаровскому А.К. отказать, указала, что дом был куплен в период брака с ответчиком, она имеет равное право пользования домом. Тонковская А.К. доводится ей матерью, зарегистрирована на её половине дома. Из дома периодически вынуждена уходить проживать к кому-либо из-за постоянных скандалов мужа на почве ревности, который в последние годы злоупотребляет спиртными напитками.

Суд, выслушав истца, ответчицу, изучив материалы дела, приходит к следующему. Право собственности на <адрес> зарегистрировано за Макаровским А.К. ..., на основании договора купли-продажи от ... (л.д. 6). В квартире зарегистрированы истец и ответчицы (л.д. 5). Дом куплен Макаровским А.К. в период брака с Макаровской Н.А. (л.д. 6,7,15). Согласно ст.,ст. 34,35 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Таким образом, Макаровская Н.А., поскольку дом был куплен в период брака, имеет равные права с истцом по пользованию домом. Снятие Макаровской Н.А. с регистрационного учета из квартиры без её воли, нарушает её конституционные права по пользованию недвижимостью. Снятие с регистрационного учета Тонковской Н.К. без согласия Макаровской Н.А. также незаконно. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Макаровскому А.К. в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лукинский Ю.М.