Решение по делу №2-191/2012 от 07.06.2012 года



Дело № 2- 191 / 2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 07 июня 2012 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Волокитиной Л.А.,

с участием истца Дербиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербиной Л.А. к администрации Климушинского сельского поселения о признании завещания действительным,

установил:

17.11.2009 года в д. <адрес> составлено завещание, которым Д.А. сделала распоряжение своим имуществом на случай смерти в пользу Дербиной Л.А.. В виду болезни Д.А. завещание за неё подписала С.Т.. В завещании имеется запись «личность С.Т., подписавшей доверенность, установлена». Дербина Л.А. обратилась в суд с иском к Климушинскому сельскому поселению о признании завещания действительным, указав, что из-за ошибочной записи в завещании о том, что С.Т. подписывается доверенность, нотариус не принимает завещание к рассмотрению в следствие чего, она не может оформить право на наследство после Д.А., умершей ....

В судебном заседании Дербина Л.А. исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в заочном порядке, дала показания аналогичные по содержанию установочной части.

Глава Климушинского сельского поселения Вирин А.М., нотариус Волохова А.А. просили о рассмотрении дела без своего участия, с требованиями согласны, о чем направили в суд заявления.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ст. 1131 ГК РФ предусмотрены основания для признания завещания недействительным. В данном случае незначительно нарушен порядок составления завещания (л.д. 5), а также суд считает, что допущена описка в тексте завещания, а именно в последней строке 1- го листа завещания следовало бы указать, что С.Т. подписала не доверенность, а завещание. Допущенные описка, нарушение порядка составления завещания, не влияют на понимание волеизъявление завещателя. Таким образом, завещание подлежит признанию действительным. Родство Дербиной Л.А. и Д.А. подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 7). При таких обстоятельствах требования Дербиной Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Дербиной Л.А. удовлетворить.

Признать действительным завещание, составленное ... в д. <адрес>, Д.А., родившейся ....

Разъяснить администрации Климушинского сельского поселения право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лукинский Ю.М.