Дело № 2-140/2012 Решение Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года с. Верховажье Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В., а также с участием истца Овсянкина В.А. и его представителя Шарыгина П.А., представителя ответчика Кирилловской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянкина В.А. к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, установил: Овсянкин В.А. 16.03.2012 года обратился с заявлением в ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском района (далее по тексту ГУ ОПФ) от 23 марта 2012 года № 42 Овсянкину В.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа. Овсянкину В.А. отказано в зачете в специальный стаж периодов работы раскряжовшиком в Верховажском МКС лесхозе, ТОО «Лес» и СПК «Верховажский межхозяйственный лесхоз» обрубщиком сучьев соответственно в периоды с ... по ... с ... по .... Овсянкин В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение ГУ ОПФ № 42 от 23.03.2012 года не правомерным и непорождающим правовых последствий, зачесть в специальный стаж работы периоды с ... по ..., с ... по ... работы раскряжовщиком и обрубщиком сучьев, обязать ГУ ОПФ назначить пенсию в соответствии с законом. В судебном заседании 10.07.2012 года Овсянкин В.А. и Шарыгин П.А. уточнили исковые требования, просили зачесть работу обрубщиком сучьев включительно по ..., обязать назначить пенсию с 20.03.2012 года. Кроме того, в судебном заседании Овсянкин В.А. и его представитель Шарыгин П.А. исковые требования поддержали, пояснили, что Овсянкин В.А. с ... работает фактически в одной организации – Верховажский сельлесхоз, организация многократно реорганизовывалась. Верховажский лесхоз постоянно кроме основной функции лесоведения занимался непосредственно промышленной рубкой леса. В лесхозе имелось несколько лесозаготовительных бригад, которые вели рубку леса постоянно. Овсянкин первоначально работал раскряжевщиком на нижнем складе, в последующем обрубщиком сучьев в лесозаготовительной бригаде. В состав бригады кроме него входили вальщик, помощник вальщика, чекеровщик. Предварительно делянку готовили к рубке, убирали сухостой. Лес валили бензопилой. Он обрубал сучья со сваленных деревьев. Срубленные деревья трелевали на специальную площадку. С площадки лес на лесовозах по лесовозным дорогам перевозили на нижний склад – на базу. Верхний склад находился непосредственно в делянке. Считает, что кадровик допустила ошибку в написании его должности в трудовой книжке, следовало бы правильно записать его должность как «обрубщик сучьев». В организации постоянно ведется промышленная заготовка леса, которая прерывается только на межсезонную распутицу. Представитель ГУ ОПФ Кирилловская И.Н. исковые требования Овсянкина В.А. не признала, считает, что пенсия Овсянкину В.А. досрочно не может быть назначена, поскольку не нашло подтверждения наличие единого технологического цикла лесозаготовок в Верховажском лесхозе. Свидетель Ш.А. пояснил, что в ... году начал работать в межколхозно-совхозном лесхозе, а с ... года работает директором данного предприятия. Предприятие многократно реорганизовывалось. Лесхоз все время, кроме выполнения основной функции - лесоведения, занимается промышленной рубкой леса, ежегодно заготавливается от 10 до 14 тыс. мх3 древесины. В лесхозе в разное время работало от 2 до 4 лесозаготовительных бригад, постоянно занято на рубке 2 бригады по 5 человек. В состав бригады входит вальщик, помощник вальщика, тракторист, чекеровщик, обрубщик сучьев. Овсянкин В.А., начиная с декабря ... года, работает в организации на лесозаготовках, первоначально начинал работу на нижнем складе раскряжевщиком, с ... обрубщиком сучьев. Считает, что в трудовой книжке Овсянкина при записи профессии допущена описка, поскольку он в лесу выполняет обязанности обрубщика сучьев, т.е. обрубает топором сучья, следит за инвентарем, убирает сучья. В лесхозе имеется единый технологический процесс лесозаготовок. Лес рубится в делянке, производится его трелевка на специальную площадку- верхний склад, откуда лес вывозится на нижний склад. В штатном расписании лесхоза имеются должности лесоруба, обрубщика сучьев, тракториста на трелевке леса, чекеровщика. Организация и проведение работ по заготовке древесины производится в соответствии с технологическими картами, на вырубку делянок оформляются наряды. Лесозаготовительная бригада не рубила лес только в период распутицы, межсезонья. Свидетель С.В. пояснил, что работал с Овсянкиным В.А. в лесозаготовительной бригаде с 1994 года, с перерывом полтора года – увольнялся из лесхоза в 1998 году, в 1999 году снова вернулся на работу в лесхоз и работает в лесхозе по настоящее время. Работал, в том числе бригадиром в лесозаготовительной бригаде. Овсянкин В.А. выполнял в бригаде работу обрубщика сучьев. В лесхозе все время постоянно работает две лесозаготовительные бригады, в составе бригады 5 человек – вальщик, помощник вальщика, чекеровщик, тракторист, обрубщик сучьев. Лесхоз ежегодно заготовляет в настоящее время более 14 тыс. мх3 древесины. Лес рубится в делянке, трелюется на специальную площадку (верхний склад), в дальнейшем вывозился на нижний склад (базу). Свидетель Г.О. пояснила, что работала в лесхозе бухгалтером по зарплате в лесхозе с 1982 г. по 2006 год. С 1991 года Овсянкин В.А. постоянно работал на лесозаготовках, сначала работал раскряжовжиком, а потом обрубщиком сучьев. Начисляла зарплату по документам, которые представляли. Иногда работники лесозаготовительной бригады могли работать на других работах. Лесозаготовительная бригада не рубила лес только в период межсезонья. Свидетель О.З. пояснила, что является женой истца. Муж 30 лет отработал в лесхозе, в лесу, ни одного дня не прогулял. Работал ответственно, имеет благодарственные письма и грамоты. Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования Овсянкина В.А. подлежащими удовлетворению. В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено работникам, занятым на лесозаготовительных работах, чьи профессии и должности предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273. В данном списке поименованы профессии обрубщика сучьев и раскряжовщика. В примечании к списку указано, что перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. Согласно записи в трудовой книжке истец работал весь оспариваемый с ... ... в Верховажском лесхозе, который многократно реорганизовывался, раскряжовщиком и сучкорубом. Суд считает, что при оформлении записи в трудовой книжке Овсянкина В.А. о его переводе на работу сучкорубом (запись № 6 от 12.02.1994 г.) была допущена описка, правильно следовало бы указать профессию истца как обрубщик сучьев, поскольку все допрошенные свидетели показали, что он фактически в спорный период исполнял обязанности обрубщика сучьев, кроме того в штатном расписании лесхоза поименована должность обрубщика сучьев, а должность сучкоруба отсутствует. Суд считает установленным факт наличия в Верховажском лесхозе в оспариваемый период единого технологического процесса лесозаготовок. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей и истца, из которых следует, что при рубке леса производились следующие операции: подготовка лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных деревьев, разделка древесины, трелевка древесины, кроме того, имелись верхний и нижний склады. Кроме того директором предприятия Ш.А. представлены за последние 5 лет технологические карты рубок, лесорубочные билеты, наряды-акты, штатное расписание лесхоза, которые также подтверждают наличие единого технологического процесса. Судом установлено, что лесозаготовительная бригада в лесхозе работала не постоянно, в период распутицы работники бригады занимались хозяйственными работами, посадкой леса. Согласно пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст., ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, приравнивается к работе дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работа по переводу в той же организации, по производственной необходимости, на срок не более одного месяца в течение календарного года, не дающая право на указанную пенсию. В соответствии с вышеуказанным положением, суд считает возможным зачесть Овсянкину В.А. в специальный стаж работы полностью годы, в которые перевод на другую работу в течение года составил менее 1 месяца. В соответствии с имеющимися в деле справками Архивного отдела администрации Верховажского муниципального района и САУ ЛХ ВО «Верховажский лесхоз» (л.д. 7-16) подлежат полностью зачету в специальный стаж годы работы раскряжовщиком и обрубщиком сучьев в 1992, 1994,1996-2011 годах, а также 15 дней в декабре 1991 года, 9 месяцев 15 дней в 1993 году, 10 месяцев 17 дней в 1995 году. Таким образом, всего льготного стажа у Овсянкина В.А. на момент обращения за назначением пенсии имелось более 12,5 лет. Имеющаяся длительность специального стажа дает право Овсянкину В.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по достижению возраста 55 лет. При таких обстоятельствах требования Овсянкина В.А. законны и обоснованны. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать решение ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе от 23 марта 2012 года за № 42 отказавшему Овсянкину В.А. в досрочном назначении трудовой пенсии, неправомерным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия. Зачесть Овсянкину В.А. в специальный трудовой стаж: работу раскряжевщиком с ... по ... в Верховажском МКС лесхозе, ТОО «Лес», с исключением 2 месяцев 15 дней работы в ... году по переводу на работы не связанные с заготовкой древесины; работу обрубщиком сучьев с ... по ... в Верховажском ТОО «Лес», Верховажский лесхоз филиал ГУ ВО «Вологдалесхоз», Верховажский лесхоз САУ ЛХ ВО «Вологдалесхоз», с исключением 1 месяца 13 дней работы в 1995 году по переводу на работы не связанные с заготовкой древесины. Обязать ГУ Отдел пенсионного Фонда РФ в Верховажском районе назначить Овсянкину В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права, т.е. с 20.03.2012 года. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Лукинский Ю.М.