Дело № 2 – 25 / 2011
Решение
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинского Ю.М., а также с участием истицы Лапиной Т.С., третьего лица Бречаловой Н.С., при секретаре Твориловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапиной Т.С. к Администрации Верховажского муниципального района, Администрации Морозовского сельского поселения о признании права в общей долевой собственности на земельные участки,
установил:
Х.С. на основании решения Президиума Морозовского сельского Совета № ... от ... года выдан государственный акт на передачу ... га земли в собственность в дер. ... района, указанный акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за № ... Х.С. умер ... года. Лапиной Т.С. и её сестрам Бречаловой Н.С., Соболевой Г.С. ... года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после Х.С.. В наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, включен в том числе и земельный участок площадью ... кв. м., находящийся в дер. ... района. Лапина Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на 2 земельных участка, мотивируя свои требования тем, что в государственном акте на право собственности на землю с реестровым номером № ..., выданном на имя Х.С., указаны фактически два участка, указана их общая площадь. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию ошибка продублирована. Признание права собственности на земельные участки ей необходимо для регистрации права собственности на земельные участки в органах юстиции.
В судебном заседании Лапина Т.С. заявленные требования изменила, просила признать право собственности на 1/3 долю земельных участков, пояснила следующее. Х.С. был выдан один государственный акт о праве собственности на два земельных участка общей площадью ... кв. м. в дер. ..., в акте указана общая площадь земельных участков. Ошибка из акта о праве собственности на землю позднее перешла в свидетельство о праве на наследство по завещанию. В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на долю земельных участков в органах юстиции из-за ошибок, которые имеют место в государственном акте о праве собственности на землю с реестровым № ... на имя Х.С. и выданном свидетельстве о праве на наследство. Фактически Х.С. сельсоветом были переданы в собственность два земельных участка в дер. ... площадью ... кв. м. и ... кв. м.
Бречалова Н.С. согласна с требованиями Лапиной Т.С..
Ответчики Администрации Верховажского муниципального района, Администрации Морозовского сельского поселения уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Администрация Верховажского муниципального района просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
Третье лицо Соболева Г.С. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, о чём направила в суд заявление.
Заслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит заявленные Лапиной Т.С. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Требования истицы о владении на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве на 2 земельных участка площадью ... и ... кв. м. в д. ... района ... области подтверждаются показаниями истицы, третьего лица, а также документами, имеющимися в деле: государственным актом на передачу ... га земли (два земельных участка площадью ... и ... га) в собственность в дер. ... района в собственность Х.С., акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за № ... л.д. 10); свидетельством о праве на наследство по завещанию после Х.С., наследниками указаны в 1/3 доле каждый - Лапина Т.С, Бречалова Н.С., Соболева Г.С., в наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, включен земельный участок площадью ... кв. м., находящийся в дер. ... района л.д. 9); выпиской из решения Президиума Морозовского сельского Совета народных депутатов от ... года № ..., согласно которой Х.С. для ведения подсобного хозяйства предоставлены в собственность два земельных участка в дер. ... площадью ... и ... га. л.д. 8); кадастровыми паспортами земельных участков площадью ... и ... га в дер. ..., собственником которых указан Х.С. л.д. 6,7). С учетом того, что требования Лапиной Т.С. никем не оспариваются, её право собственности на долю земельных участков подтверждается материалами дела, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Признать за Лапиной Т.С., родившейся ... года в дер. ... района ... области, право общей долевой собственности 1/3 доля в праве на земельные участки:
кадастровый номер ..., находящийся по адресу: ... область, ... район, с/с ..., д. ..., площадью ... кв. метров;
кадастровый номер ..., находящийся по адресу: ... область, ... район, с/с ..., д. ..., площадью ... кв. метров;
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Лукинский Ю.М.