Дело № 2 – 50 / 2011
Решение
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинского Ю.М., а также с участием истицы Бречаловой Н.С., представителя соистицы Соболевой Г.С. – Бречаловой Н.С., третьего лица Лапиной Т.С., при секретаре Твориловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бречаловой Н.С., Соболевой Г.С. к Администрации Верховажского муниципального района, Администрации Морозовского сельского поселения о признании права в общей долевой собственности на земельные участки,
установил:
Х.С. на основании решения Президиума Морозовского сельского Совета ... от ... года выдан государственный акт на передачу ... га земли в собственность в дер. ... района, указанный акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за .... Х.С. умер ... года. Лапиной Т.С., Бречаловой Н.С., Соболевой Г.С. ... года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после Х.С.. В наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, включен в том числе и земельный участок площадью ... кв. м., находящийся в дер. ... района. Бречалова Н.С. и Соболева Г.С. обратились в суд с заявлением о признании права в общей долевой собственности на 2 земельных участка, мотивируя свои требования тем, что в государственном акте на право собственности на землю с реестровым номером ..., выданном на имя Х.С., указаны фактически два участка, указана их общая площадь. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию ошибка продублирована. Признание права собственности на земельные участки им необходимо для регистрации права долевой собственности на земельные участки в органах юстиции.
В судебном заседании Бречалова Н.С. от своего имени и по доверенности от Соболевой Г.С. заявленные требования уточнила, просила признать право собственности за собою и за Соболевой Г.С. на 1/3 долю земельных участков, пояснила следующее. Х.С. был выдан один государственный акт о праве собственности на два земельных участка общей площадью ... кв. м. в дер. ..., в акте указана общая площадь земельных участков. Ошибка из акта о праве собственности на землю позднее перешла в свидетельство о праве на наследство по завещанию. В настоящее время она и её сестра – Соболева Г.С., не могут зарегистрировать право собственности на долю земельных участков в органах юстиции из-за ошибок, которые имеют место в государственном акте о праве собственности на землю с реестровым ... на имя Х.С. и выданном свидетельстве о праве на наследство. Фактически Х.С. сельсоветом были переданы в собственность два земельных участка в дер. ... площадью ... кв. м. и ... кв. м.
Лапина Т.С. согласна с требованиями Бречаловой Н.С. и Соболевой Г.С..
Ответчики - администрации Верховажского муниципального района, Морозовского сельского поселения уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заслушав истицу и представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит заявленные Бречаловой Н.С. и Соболевой Г.С. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Требования истиц о владении на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве на 2 земельных участка площадью ... и ... кв. м. в д. ... района ... области подтверждаются показаниями истицы, третьего лица, а также документами, имеющимися в деле: государственным актом на передачу ... га земли (два земельных участка площадью ... и ... га) в дер. ... района в собственность Х.С., акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за ... л.д. 13); свидетельством о праве на наследство по завещанию после Х.С., наследниками указаны в 1/3 доле каждый - Лапина Т.С, Бречалова Н.С., Соболева Г.С., в наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, включен земельный участок площадью ... кв. м., находящийся в дер. ... района л.д. 12); выпиской из решения Президиума Морозовского сельского Совета народных депутатов от ... года ..., согласно которой Х.С. для ведения подсобного хозяйства предоставлены в собственность два земельных участка в дер. ... площадью ... и ... га. л.д. 11); кадастровыми паспортами земельных участков площадью ... и ... га в дер. ..., собственником которых указан Х.С. л.д. 9.10). С учетом того, что требования Бречаловой Н.С., Соболевой Г.С. никем не оспариваются, их право собственности на долю земельных участков подтверждается материалами дела, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Признать за Бречаловой Н.С., родившейся ... года в дер. ... района ... области, и Соболевой Г.С., родившейся ... года в дер. ... района ... области, за каждою, право общей долевой собственности 1/3 доля в праве на земельные участки:
кадастровый номер ..., находящийся по адресу: ... область, ... район, с/с ..., д. ..., площадью ... кв. метров;
кадастровый номер ..., находящийся по адресу: ... область, ... район, с/с ..., д. ..., площадью ... кв. метров;
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Лукинский Ю.М.