Дело № 2 - 56 / 2011
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 22 февраля 2011 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Твориловой С.Н.,
с участием истицы Зенковой Г.И.,
ответчика Петуховой В.А.,
представителя третьего лица – главного государственного инженер-инспектора Инспекции гостехнадзора Верховажского района Грибанова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенковой Г.И. к Петуховой В.А. о признании права собственности на разбрасыватель органических удобрений,
установил:
Зенкова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Петуховой В.А. о признании права собственности на разбрасыватель органических удобрений ... (далее по тексту полуприцеп), мотивируя свои требования тем, что ... года заключила договор купли–продажи полуприцепа с ответчиком. В настоящее время хочет зарегистрировать полуприцеп в Государственной инспекции технического надзора, но сделать этого не может, поскольку не сохранились документы на полуприцеп.
В судебном заседании Зенкова Г.И. просила заявленные требования удовлетворить, дала показания аналогичные установочной части, дополнив их следующим. Она свободно владеет и распоряжается полуприцепом более 5 лет, поэтому приобрела право собственности на полуприцеп в силу приобретательной давности.
Ответчица Петухова В.А. пояснила, что действительно ... года продала полуприцеп Зенковой Г.И., о чем был составлен договор купли-продажи. Документы на полуприцеп не передавала Зенковой, их не было. Полуприцеп был приобретен её покойным мужем в колхозе давно. Полуприцеп был в колхозе списан, документы на него в колхозе отсутствовали. Зенкова Г.И. владеет полуприцепом свободно более 5 лет.
Главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Верховажского района Грибанов Н.И. пояснил, что осматривал полуприцеп Зенковой Г.И.. Данный полуприцеп на учете в Гостехнадзоре не состоит и не значится в базе угонов Гостехнадзора. Ему известно, что Зенкова Г.И. владеет и распоряжается данным полуприцепом более 5 лет.
Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, находит заявленные требования Зенковой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на данное имущество. В данном случае право собственности истца на полуприцеп подтверждается договором купли-продажи полуприцепа ... года выпуска от 15.05.2004 года л.д. 5), актом приема-передачи полуприцепа ... года выпуска от 15.05.2004 года л.д. 5), а также справкой Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области, согласно которой разбрасыватель органических удобрений ... года выпуска, заводской номер отсутствует, на учете в Верховажской инспекции Гостехнадзора не состоит и не значится в базе угонов Вологодской области. Суд также считает установленным факт добросовестного, свободного, непрерывного владении истцом полуприцепом более 5 лет как своим собственным имуществом. Принимая во внимание, что истец владеет свободно, непрерывно, добросовестно полуприцепом как своим собственным имуществом более 5 лет, факт покупки полуприцепа истцом и его право собственности на полуприцеп ни кем не оспаривается, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований Зенковой Г.И..
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:Признать за Зенковой Г.И. право собственности на разбрасыватель органических удобрений ... года выпуска, без заводского номера.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лукинский Ю.М.