Дело № 2 – 303 / 2012

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Волокитиной Л.В.,

с участием истца Орлова М.В.,

представителя ответчика ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе Кирилловской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орлова М.В. к ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Верховажском районе о признании решения Комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,

установил:

Решением Комиссии от 02.08.2012 года за № 131 по назначению и перерасчету пенсий ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе (далее по тексту ГУ ОПФ) отказал Орлову М.В. в назначении досрочно трудовой пенсии по старости.

Орлов М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение комиссии ГУ ОПФ № 131 от 02.08.2012 года незаконным, зачесть в специальный стаж период с ... по ... работы электросварщиком ручной сварки в Верховажском ХПУ.

В судебном заседании Орлов М.В. дополнил исковые требования, просил обязать ГУ ОПФ рассмотреть вопрос о назначении ему пенсии досрочно с момента обращения, т.е. с 25.07.2012 года. Кроме того Орлов М.В. пояснил, что с ... по ... он работал в Верховажском ХПУ электросварщиком ручной сварки, работал в течение полного рабочего дня, занимался сварочными работами на объектах, которые строились ХПУ - фермах, домах культуры, детских садах – «варил» системы отопления.

Представитель ГУ ОПФ - Кирилловская И.Н. исковые требования Орлова М.В. не признала, указав, что они не основаны на законе.

Свидетель Ш.В.. пояснил, что в период с ... по ... работал начальником Верховажского ХПУ. Орлов М.В. в этот период работал в ХПУ электросварщиком ручной сварки, другой сварки в ХПУ не было. Орлов работал на строительных объектах ХПУ- фермах, детских садах, домах культуры – «варил» отопление. Считает, что в трудовой книжке Орлова М.В. запись о специальности выполнена неправильно, правильно следовало указать электросварщик ручной сварки.

Свидетель К.Н. пояснила, что в период с ... по ... работала в Верховажском ХПУ кладовщиком. Орлов М.В. в этот период работал в ХПУ электросварщиком ручной сварки. Она со склада выдавала ему электроды, спецодежду. Орлов М.В. работал вахтовым методом, работал на объектах, возводимых ХПУ.

Свидетель П.В. пояснил, что в период с ... по ... работал в Верховажском ХПУ как и Орлов М.В. электросварщиком ручной сварки, другой сварки в ХПУ не было. Он и Орлов работали на объектах, возводимых ХПУ - фермах, детских садах, домах культуры – «варили» отопление.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему. Из показаний самого Орлова М.В., свидетелей - Ш.В., П.В., К.Н. следует, что Орлов М.В. в период с ... по ... исполнял обязанности электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня в Верховажском ХПУ. В трудовой книжке Орлова М.В. в графе должность имеется запись о том, что он работал в спорный период электросварщиком. Суд приходит к выводу о том, что в спорный период Орлов М.В. работал в Верховажском ХПУ электросварщиком ручной сварки, а специалистом отдела кадров ХПУ в трудовой книжке Орлова М.В. была сделана неточная запись о наименовании его специальности. При таких обстоятельствах в специальный стаж Орлову М.В. подлежит включению его работа в качестве электросварщика ручной сварки с ... по .... С учетом зачета в специальный стаж Орлову М.В. периода работы с ... по ... его стаж работы электросварщиком ручной сварки составит менее 12 лет 6 месяцев, заявителю на момент обращения 25.07.2012 года в ГУ ОПФ исполнилось 55 лет, поэтому ему должна быть назначена досрочно пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решение ГУ ОПФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

решил:

Признать решение комиссии ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе от 02 августа 2012 года за № 131 отказавшей Орлову М.В. в досрочном назначении трудовой пенсии, неправомерным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.

Зачесть Орлову М.В. в специальный трудовой стаж работу электросварщиком ручной сварки в Верховажском ХПУ в период с ... по ....

Обязать ГУ Отдел пенсионного Фонда РФ в Верховажском районе рассмотреть вопрос о назначении Орлову М.В. досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с 25.07.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лукинский Ю.М.