Дело № 6 - 314 / 2012

Решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 19 сентября 2012 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Волокитиной Л.А.,

с участием истца Астафьева А.Н.,

ответчика директора МБОУ «Нижне-Кулойская средняя общеобразовательная школа» Игнатьевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астафьева А.Н. к МБОУ «Нижне-Кулойская средняя общеобразовательная школа» о признании права собственности на трактор,

установил:

Астафьев А.Н. обратился в суд с иском к МБОУ «Нижне-Кулойская средняя общеобразовательная школа» о признании права собственности на трактор ... ... года выпуска, заводской ..., двигатель ..., коробка передач ..., задний мост ..., мотивировав свои требования тем, что 25.07.2012 года купил у МБОУ «Нижне-Кулойская средняя общеобразовательная школа» за 5000 рублей трактор без документов, о чем был составлен договор купли-продажи. Желает произвести регистрацию трактора в Верховажской инспекции Гостехнадзора, но сделать этого не может, поскольку отсутствуют документы на трактор.

В судебном заседании Астафьев А.Н. исковые требования поддержал, дал показания аналогичные по содержанию установочной части.

Ответчик директор МБОУ «Нижне-Кулойская средняя общеобразовательная школа» Игнатьевская Т.Н. с иском согласна, подтвердила факт продажи трактора истцу, документы на трактор в школе были утрачены.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования Астафьева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Факт продажи трактора МБОУ «Нижне-Кулойская средняя общеобразовательная школа» Астафьеву А.Н. кроме показаний истца и ответчика подтверждается: договором купли-продажи трактора от 25.07.2012 года (л.д. 8), актом приема-передачи трактора (л.д. 10). Данный факт никем не оспаривается. Согласно справки Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области трактор ... ... года выпуска, заводской ..., двигатель ..., коробка передач ..., задний мост ... на учете в Верховажской инспекции Гостехнадзора не состоит, не значится по базе угонов Гостехнадзора (л.д. 6). С учетом того, что факт покупки трактора истцом и его право собственности на трактор никем не оспаривается, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований Астафьеву А.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

Признать за Астафьевым А.Н. право собственности на трактор ... ... года выпуска, заводской ..., двигатель ..., коробка передач ..., задний мост ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лукинский Ю.М.