Постановление от 20.09.2010 года в отношении Гулина Д.Е.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(О прекращении производства по делу)

20 сентября 2010 года с. Верховажье

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гулина Д.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... года в ... часов ... минут на ... км автодороги ... Гулин Д.Е. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту 18 июня 2010 года госинспектором ТН ОГИБДД ОВД по Верховажскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением мирового судьи по судебному участку №46 Верховажского района Вологодской области от 17 сентября 2010 года дело передано в Верховажский районный суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гулина Д.Е. дела об административном правонарушении, имели место ... года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ... года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гулина Д.Е. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гулина Д.Е. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток.

Судья Ю.М. Лукинский.