ДЕЛО № 12- 09 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 02 февраля 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Стремецкого П.Н., рассмотрев жалобу Стремецкого П.Н.
на постановление начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, которым
Стремецкий П.Н., .......... года рождения, уроженец ... области, проживающий по адресу с. ... ... ... ... ... ... ..., ..., привлечен к административной ответственности по ст. 12. 9 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 21 декабря 2009 года Стремецкий П.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ по факту того, что он .......... года в .......... часов .......... минуты на ул. ... в с. ... района ... области, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак .........., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил скорость движения на 30 км/ч, двигался со скоростью 70 км/час, при имеющемся ограничении 40 км/час. Постановлением начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району Стремецкому П.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
Стремецкий П.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, поскольку при составлении протокола ему не была разъяснена ст. 25.1 КОАП РФ, считает, что его вина не доказана.
При рассмотрении жалобы Стремецкий П.Н. виновным себя в совершении правонарушения не признал, указал, что к нему предвзято относится начальник ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району, что сказывается на отношении к нему сотрудников ДПС. Считал факт правонарушения недоказанным. Пояснил, что был оставлен сотрудниками ГАИ при движении по ул. ... по направлению ... после перекрестка улиц ... и ..., знак ограничение скорости был не читаем, края знака были с боков загнуты к центру.
Свидетель Д.А., опрошенный по ходатайству заявителя пояснил, что постоянно ездит по улице .... После .......... года и по .......... года знак 3.24 ограничение скорости, установленный после перекрестка улиц ... и ... при движении по ул. ... в сторону ... был не читаем, края знака были с боков загнуты к центру.
Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему. Содержание ст. 25.1 КОАП РФ указано на обратной стороне протокола об административном правонарушении, копия протокола была выдана на руки заявителю после составления протокола. О месте и времени рассмотрения административного протокола начальником ОГИ БДД Стремецкий был уведомлен надлежащим образом. Согласно пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час.. Для ограничения скорости движения применяется знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения» согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения в Российской Федерации. Как пояснил сам заявитель, и что подтвердил свидетель Д.А. знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения», установленный после перекрестка улиц ..., в период с .......... года по .......... года был испорчен и не читаем, края знака были с боков загнуты к центру. Таким образом суд считает доказанным превышение Стремецким П.Н. установленной скорости движения на 10 км/час, т.е. в действиях Стремецкого П.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 ст. 12.9 КОАП РФ. При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
ИЗМЕНИТЬ постановление начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 21 декабря 2009 года о привлечении Стремецкого П.Н. к административной ответственности, привлечь Стремецкого П.Н. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КОАП РФ и наложить на него административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения суда.
СУДЬЯ ЛУКИНСКИЙ Ю.М.