Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 07 мая 2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2010 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В., при секретаре Сорокоумовой М.В. рассмотрев жалобу Платова С.Г. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 20.04.2010 года, которым

Платов С.Г., ..... года рождения, уроженца деревни ... района ... области, ..., гражданин РФ, проживающий по адресу: деревня ... района ... области, без постоянного источника дохода,

Привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

В постановлении мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 20.04.2010 года указано, что Платов С.Г. ..... г. в ..... часов ..... минуту в д.... района ... области, управляя транспортным средством, автомобилем ......, государственный регистрационный знак ......, являясь участником ДТП, с места ДТП скрылся. Своими действиями нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Платов С.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе на постановление мирового судьи от 20.04.2010 года Платов С.Г. указывает, что постановление вынесено без достаточных оснований и подлежит отмене по следующим причинам: в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, то есть нарушены требования ст. 28.2 КоАП РФ и п.4 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года. Сотрудники ГИБДД не останавливали транспортное средство, не могли видеть, кто управлял транспортным средством. Свидетели О., М. показали, что транспортным средством управлял О.. Просит отменить постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области.

В судебном заседании Платов С.Г. и Шарыгин П.А. доводы жалобы поддержали.

Свидетель С.А. в суде показал, что он является сотрудником ГИБДД ОВД по Верховажскому району. ..... года позвонил водитель автомашины ...... сообщил о дорожно-транспортном происшествии. Он с напарником выезжали на место ДТП, у д..... Машин там не было, позвонили и сообщили, что участники ДТП находятся в д...., они приехали в д..... Платов С.Г. в своих объяснениях не отрицает факт совершения правонарушения.

Свидетель Г.Д. в суде показал, что ..... г. он с О. и Платовым на автомашине ...... поехали в д. .... Автомашину ...... вел О., так как он и Платов выпили водки. Он видел как обгоняли автомашину ......, но касательного удара не заметил.

Суд, заслушав Платова С.Г., Шарыгина П.А., свидетелей, исследовав доводы жалобы и материалы дела, полагает постановление мирового судьи обоснованным.

Факт совершения Платовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается всеми материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, с которым Платов С.Г. согласен, объяснениями Платова С.Г. от ..... года, где он показал, что .....г. двигался на автомашине ......, двигался за автомашиной ....... На повороте на д.... водитель автомашины ...... неожиданно включил левый указатель поворота и начал поворачивать. Он при совершении обгона автомашины ......, совершил столкновение, останавливаться не стал, так как касание было незначительным.

Показания свидетеля Г.Д. опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 20.04.2010 года в отношении Платова С.Г. оставить без изменения, жалобу Платова С.Г. оставить без удовлетворения.

Судья Беляева В.В.