Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
25 февраля 2010 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В., рассмотрев жалобу Малкова А.Ю. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района от 10.02.2010 года, которым
Малков А.Ю., ...... года рождения, ......, гражданин ..., проживающий по адресу: деревня ..., ул...., дом ... кв.... ... района ... области, ......
Привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Малков А.Ю. имеет несовершеннолетнего сына М.Д., ...... года рождения, воспитанием и содержанием которого занимается не надлежащим образом. Так, в период с ...... года по ...... года М.Д. проживает у бабушки – Ш.К., детский сад не посещает. Попыток устроить ребенка в детский сад в д.... Малков А.Ю. не предпринимает, в связи с нежеланием.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района от 10.02.2010 года Малков А.Ю. подвергнут административному наказанию по ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения.
В жалобе на постановление от 10.02.2010 года Малков А.Ю. указывает, что с постановлением он не согласен. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав ему вменяется неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов его несовершеннолетнего сына М.Д., так как его сын не посещает детский сад. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Малков А.Ю. доводы жалобы поддержал и показал, что его сын проживает у родителей жены, так как они проживают в д. ..., работы там нет. Он ездит на работу в ... ..., работает ..., его ... работает в д.... ... района, приезжает домой только на выходные. Он не желает отдавать сына в детский сад в д...., так как у него плохие отношения с фельдшером С.К..
Суд, заслушав Малкова А.Ю., исследовав доводы жалобы и административный материал, полагает постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Верховажского муниципального района обоснованным.
Факт совершения Малковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ доказан, подтвержден всеми материалами в их совокупности. ...... ... района представил информацию от ...... года о том, что М.Д. проживает с бабушкой и дедушкой, воспитание ребенка со стороны родителей имеет эпизодический характер, условия для проживания М.Д. ненадлежащие, косметический ремонт в доме давно не делан, бабушка и дедушка допускают случаи употребления спиртного, дошкольного образования ребенок не получает, хотя имеется место в детском саду. Малков А.Ю. категорически отказывается идти на контакт со специалистами .......
От бабушки М.Д. Ш.К.. поступала информация о том, что родители не интересуются М.Д., денежных средств не дают, у ребенка отставание в развитии.
Таким образом, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района о привлечении Малкова А.Ю. к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района от 10.02.2010 года в отношении Малкова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Малкова А.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Беляева В.В.