Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2010 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В., рассмотрев жалобу Шаминой А.Ю. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района Вологодской области №29 от 27.01.2010 года, которым
Шамина А.Ю., ....... года рождения, уроженка р...., гражданка ... работает ......, проживает в деревне ..., ул...., дом ... района,
Привлечена к административной ответственности по ст. 10.5 ч.2 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района №29 от 27.01.2010 года Шамина А.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.10.5 ч.2 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, так как ....... года в ....... часов ....... минута несовершеннолетний опекаемый Шаминой А.Ю. Шамин Ю.И., ....... года рождения находился у здания ......, расположенного по адресу: д...., ул...., дом ..., т.е. в общественном месте, без сопровождения родителей.
В жалобе на постановление от 27.01.2010 года Шамина А.Ю. указывает, что с постановлением не согласна, ее опекаемого в милиции не допрашивали, она не знала о комендантском часе.
В судебном заседании Шамина А.Ю. доводы жалобы поддержала, показала, что ....... года она просила Шамина Ю.И. сходить в ..., где она подрабатывает, .... ....... года Шамин Ю.И. находился дома, а не у ....... Просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних.
Суд, заслушав Шамину А.Ю, исследовав административный материал, полагает постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении несовершеннолетний опекаемый Шаминой А.Ю. Шамин Ю.И. ....... г. находился в ....... часов ....... минута у ......, то есть в общественном месте без сопровождения родителей, тем самым были нарушены требования ОЗ №2124.
В материалах дела отсутствуют объяснения Шамина Ю.И., из объяснений Л.В. – ...... следует. Что в ночь с ....... на ....... года четверо молодых людей находились у .......
Из объяснений П.А. ...... следует, что в ночь с ....... на ....... года около ....... часов она находилась на работе. На улице около ...... были ребята: П., Р.А., Д., Д..
Из объяснений Р.А. следует, что они с Шаминым Ю.И. и другими ребятами находились возле ...... после ....... часов ....... г.
На основании ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место, время совершения и событие административного правонарушения.
В данном случае дата и время совершения административного правонарушения не установлены.
Таким образом, не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.1 п.п. 3 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верховажского муниципального района № 29 от 27.01.2010 года, так как не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление. Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Беляева В.В.