Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2010 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В. при секретаре Сорокоумовой М.В., рассмотрев жалобу Платова С.Г. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 9 апреля 2010 года, которым
Платов С.Г., ........ года рождения, уроженец села ... области, гражданин ..., ..., проживающий по адресу: д.... района ... области, ...,
Привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
В постановлении указано, что водитель Платов С.Г. ........ года в ........ часов ........ минут в д.... района ... области, управлял транспортным средством, автомобилем ........ государственный регистрационный знак ........ с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, отказавшийся от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ........ часов ........ минут не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Платов С.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Платов С.Г. указывает, что постановление вынесено необоснованно, сотрудники ГИБДД не останавливали транспортное средство, не могли видеть, кто управлял транспортным средством. В мировом суде также не было установлено, кто управлял транспортным средством, просто сделано умозаключение, что транспортным средством управлял Платов С.Г.
В судебном заседании Платов С.Г. и его представитель по доверенности Шарыгин П.А. просят отменить постановление мирового судьи, так как Платов С.Г. не управлял транспортным средством. Автомашина ........ двигалась под управлением О. Платов находился в машине в качестве пассажира, они двигались из деревни ... в деревню ... района. В деревне ... в ........ часов ........ мин. при повороте автомашина ........ задела левое крыло автомашины ......... Водитель О. не заметил столкновения и проехал дальше. Сотрудники ГИБДД прибыли в д.... в ........ часов ........ минут, автомашина стояла возле дома. О. объяснял, что в момент ДТП он вел машину ........, но его объяснений не слушали. Платову С.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался. Был составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудник ГИБДД транспортное средство не останавливал, не видел кто управлял автомашиной, водитель автомашины ........ также не видел кто управлял автомашиной.
Свидетель С.А. в суде показал, что он является сотрудником ГИБДД ОВД по Верховажскому району. ........ года поступило сообщение от водителя автомашины ........ о том, что в д.... совершено дорожно-транспортное происшествие, он с напарником выехали на место ДТП, но никого там не было, ему поступил звонок, что участники ДТП находятся в д..... В деревне ... у фермы находились автомашины ........ и ......... Водитель автомашины ........ Платов находился за рулем своей автомашины. При разговоре с ним было видно, что имеются признаки алкогольного опьянения. Затем сотрудники ГИБДД и участники дорожно-транспортного происшествия поехали на место ДТП в д. ... для составления схемы места ДТП. В д.... Платов С.Г. поехал на автомашине сотрудников милиции, автомашина ... была оставлена в д..... В ........ часов ........ минут водитель ........ Платов С.Г. не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении него был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Свидетель Г.Д. в суде показал, что при поездке в д.... автомашину ... вел О..
Суд, заслушав Платова С.Г., Шарыгина П.А., свидетелей, исследовав доводы жалобы и дело об административном правонарушении, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из рапорта и показаний в суде сотрудника ГИБДД С.А. он прибыл в д.... района после сообщения о том, что в д.... было совершено дорожно-транспортное происшествие, водитель скрылся в места ДТП. По прибытии в д.... сотрудник ГИБДД обнаружил автомашину ........ стоящей у дома. Автомашина принадлежит Платову С.Г.
По внешнему виду Платова С.Г. были заметны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка. Платов С.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования. Был составлен протокол по ст.12.26 ч.1.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ является установленный порядок управления транспортным средством и дорожное движение. Под управлением транспортным средством понимается выполнение функций водителем во время движения.
Сотрудник ГИБДД не останавливал транспортное средство под управлением Платова С.Г.
Таким образом, требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения не было законным.
В соответствии со ст. 24.5 п.1 п.п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.1 п.п.2 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 9 апреля 2010 года в отношении Платова С.Г.. Дело производством прекратить.
Беляева В.В.