ДЕЛО № 12 -201 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 18 октября 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев дело по жалобе Хромцова Г.Б. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29.09. 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Хромцов Г.Б., ... года рождения, уроженец ... района ... области, проживающий в д. ... дер. ... района ... области, гражданин ..., ...
привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29.09.2010 года Хромцов Г.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей по факту того, что ... года в ... часов ... минут Хромцов Г.Б. сообщил в ОВД по Верховажскому району Вологодской области, что от магазина «П», расположенного на ул. ... с. ... ... области, неизвестным лицом совершен угон его автомашины ... государственный регистрационный знак ....
Хромцов Г.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить, так как у него отсутствовал умысел на ложный вызов милиции. Выйдя из очередного дома, где продавал мед, он не увидел своей машины и, растерявшись, обратился к сотрудникам милиции. Совместно с сотрудниками милиции они нашли машину, стоящей на ул. ... с. ....
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 19.13. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб. Из материалов дела и жалобы Хромцова Г.Б. следует, что умысел на заведомо ложный вызов милиции в его действиях отсутствует. Хромцов Г.Б., потеряв ориентировку и не увидев свой автомобиль на предполагаемом месте его оставления, решил, что автомобиль угнали, и сообщил в ОВД по Верховажскому району. Хромцов Г.Б., сообщив в дежурную часть об угоне своего автомобиля, действительно предполагал, что его автомобиль угнали. При таких обстоятельствах в действиях Хромцова Г.Б. отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, в силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи по судебному участку №46 Вологодской области от 29.09.2010 года в отношении Хромцов Г.Б., привлеченного к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить.
Судья Лукинский Ю.М.