Дело № 12-200/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рогозина И.В. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 6.09.2010 года, которым
Рогозин И.В., ... года рождения, уроженец села ..., ..., гражданин ..., проживающий в селе ..., микрорайон ..., дом ..., ...
Привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
Водитель Рогозин И.В., ... года в ... часов ... минут на ул.... деревни ... района ... области управлял транспортным средством, ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. Нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 6 сентября 2010 года Рогозин И.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 6.09.2010 года Рогозин И.В. указывает, что с постановлением он не согласен, так как мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствии, он не был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, судебную повестку не получил.
В судебном заседании Рогозин И.В. доводы жалобы поддержал.
Суд, заслушав Рогозина И.В., исследовав материалы дела и доводы жалобы, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене и дело направлению на новое рассмотрение.
При рассмотрении дела мировым судьей были нарушения процессуальные нормы КоАП РФ. На основании ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рогозин И.В. не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, Конверт с судебной повесткой возвращен мировому судье ... года с отметкой – истечение срока хранения. Судебная повестка Рогозину И.В. не вручена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.1 п.п.4 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 6.09.2010 года в отношении Рогозина И.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье по 46 судебному участку Вологодской области.
Судья Беляева В.В.