Дело №12-199/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Беляевой в.В.
при секретаре Сорокоумовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Юрьева А.Г. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 21 сентября 2010 года, которым
Юрьев А.Г., ... года рождения, уроженец города ..., проживающий по адресу г...., ул...., дом ... кв...., ...,
привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Водитель Юрьев А.Г. в с.... ... области управлял транспортным средством, автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка. В ... часов ... минут ... года в селе ..., ул.... ... области не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 21.09.2010 года Юрьев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено админи0стративное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Юрьев А.Г. указывает, что постановление вынесено необоснованно и подлежит отмене, так как он не был извещен о судебном заседании, повестки он не получал, в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, то есть нарушены требования ст.28.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Юрьев А.Г. и его защитник по доверенности Шарыгин П.А. показали, что Юрьев А.Г. не отрицает, что в тот день он употреблял спиртные напитки, но за рулем его автомашины находился Р.Г. Р.Г. на автомашине Юрьева А.Г. допустил съезд в кювет, затем он ушел с места дорожно-транспортного происшествия, чтобы найти трактор или машину для того, чтобы вытащить автомашину ....
Юрьев А.Г. не получал судебную повестку к мировому судье, его ... получила повестку и написала в суд заявление, что Юрьев А.Г. по месту жительства отсутствует, связаться с ним она не имеет возможности.
Свидетель Р.Г. в суде показал, что Юрьев А.Г. его родственник, ... года Юрьев А.Г. находился в гостях, употреблял там спиртные напитки, поэтому позвонил ему и попросил отвезти его домой на автомашине, которая принадлежит Юрьеву А.Г. Во время управления автомашиной ... Юрьева А.Г., он (Р.Г.) совершил дорожно-транспортное происшествие, съехал в кювет на ул.... села .... С места ДТП он ушел для того, чтобы найти транспорт вытащить автомашину. В это время подъехали сотрудники ДПС.
Свидетель Б.С. в суде показал, что он является сотрудником ОГИБДД ОВД по Верховажскому району. ... года он работая по линии ГИБДД, проезжал с сотрудниками ДПС по ул. ..., возле аптеки видели проезжающую автомашину ... под управлением Юрьева А.Г., через некоторое время патрульно-постовая служба сообщила им о ДТП на ул...., дом ... села ..., он с нарядом ДПС прибыл на место ДТП через три минуты после сообщения, автомашина ... находилась в кювете, водительская дверь была открыта, на водительском сиденье находился Юрьев А.Г., никого на месте ДТП больше не было. Юрьев А.Г. вел себя неадекватно, был доставлен в ОВД по Верховажскому району, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как визуально было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Юрьев А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Юрьев А.Г. звонил по телефону, через некоторое время, примерно через час пришел его знакомый и принес документы.
Суд, заслушав Юрьева А.Г., Шарыгина П.А., свидетелей, исследовав материалы дела и доводы жалобы, полагает факт совершения Юрьевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанным, подтвержденным всеми материалами дела в их совокупности. Факт совершения Юрьевым А.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование Юрьева А.Г. составлен в присутствии понятых, Юрьев А.Г. указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование.
При оформлении протокола об административном правонарушении Юрьев А.Г. от объяснений отказался.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным, так как Юрьев А.Г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки Юрьеву А.Г. о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей л.д.8).
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, показания свидетеля Р.Г. опровергаются материалами дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Юрьева А.Г. оставить без удовлетворения.
Судья Беляева В.В.