Дело № 12- 229 / 10
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 26 ноября 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием
представителей Носкова А.Н. - адвоката Негодяева А.Н., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ...,
а также Постниковой С.Н.,
рассмотрев жалобу Постниковой С.Н. в интересах Носкова А.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Носков А.Н., ... года рождения, уроженец ... области, проживающий по адресу ... ул. ... д. ... ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи от 20.10.2010 года Носков А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он ... года в ... час. ... в ... на ... области управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., имея признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постникова С.Н. в интересах Носкова А.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила постановление отменить как незаконное.
При рассмотрении жалобы представители Носкова А.Н. – Постникова С.Н. и адвокат Негодяев А.А. просили постановление отменить, указали, что Носков А.Н. автомобилем не управлял, а управлял автомобилем непосредственно Б.Н. который после совершения ДТП на ... скрылся с места ДТП.
Свидетель Б.Н. пояснил, что ... года он управлял автомобилем ..., ехал по ... в ..., вместе с ним в машине ехал Носков А.Н.. По его вине произошло ДТП. Он испугался и убежал из автомашины, в машине остался Носков А.Н..
Суд, заслушав адвоката Негодяева А.А., Постникову С.Н., свидетеля, проверив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Носковым А.Н. подтверждается доказательствами имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей Т.С. и М.А., рапортом инспекторов ДПС ОГИБДД Г., Я.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах у суда нет. Суд относится критически к показаниям Носкова А.Н. и свидетелей Б.А., К.А.. Эти показания полностью противоречат материалам дела. Права, предусмотренные ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Носкова А.Н. к ответственности не нарушены. Показаниям Носкова, Б.Н., К.А. дана правильная оценка. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление мирового судьи от 20 октября 2010 года о привлечении Носкова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Носкова А.Н. без удовлетворения.
Судья Лукинский Ю.М.