Дело 12- 232 / 2010
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 26 ноября 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,
рассмотрев дело по жалобе Лосева В.В. на постановление начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району 20.09.2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Лосев В.В., родившийся ... года в ... области, проживающий в ... ул. ... д. ... кв. ... ... области, гражданин ..., ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12. 25 ч. 2, ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 20 сентября 2010 года Лосев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.,ст. 12. 25 ч. 2, 12.9 ч. 2 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей по факту того, что он ... года на ... автодороги ... управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., нарушил п. 2.4, п. 10.3 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудников милиции об остановке транспортного средства, превысил на 24 км/час разрешенную скорость движения - двигался со скоростью 114 км/час при разрешенной скорости 90 км/час..
Лосев В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление начальника ОГИ БДД отменить, как незаконное, поскольку он, управляя автомобилем, Правил дорожного движения не нарушал. В протоколе об административном правонарушении не указаны показания прибора, на основании которых сотрудники ОГИ БДД сделали вывод о превышении им скорости движения.
Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему. В административном протоколе № 35 АВ 905042 в отношении Лосева В.В. не указаны показания прибора, которым определялась скорость движения автомобиля Лосева В.В.. Из приложенных к протоколу материалов, также нельзя определить какие показания имел прибор. Таким образом, по материалам дела нельзя установить, с какой скоростью двигался на автомобиле Лосев В.В.. Согласно п. 112 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения в случае применения технических средств, их показания отражаются в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт совершения Лосевым В.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КОАП РФ. Состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.25 ч. 2 КОАП РФ, образуется только в случае законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства. В данном случае при недоказанности правонарушения по ст. 12.9 ч. 2 КОАП РФ, нельзя считать доказанным состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.25 ч. 2 КОАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району подлежит отмене по недоказанности факта совершения административных правонарушений, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Отменить постановление начальника ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 20 сентября 2010 года о привлечении Лосева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25, ч. 2 12.9 КОАП РФ, производство по делу прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения суда.
Судья Лукинский Ю.М.