Дело 12- 228 / 2010
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 29 ноября 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,
рассмотрев дело по жалобе Рябова А.М. на постановление инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району 17.10.2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Рябов А.М., родившийся ... года в ..., проживающий в ... ул. ... д. ... кв. ... области, гражданин ..., ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 17 октября 2010 года Рябов А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей по факту того, что он ... года на ... ... области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения, превысил на 26 км/час разрешенную скорость движения - двигался со скоростью 66 км/час при ограничении скорости 40 км/час..
Рябов А.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление инспектора ДПС отменить, поскольку он ехал за автомобилем УАЗ с дистанцией около 7-8 метров. Ему предъявили показания радара, он считает, что на радаре были показания по скорости движения автомобиля УАЗ.
Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему. В административном протоколе № 35 АВ 905474 в отношении Рябова А.М. не указаны показания прибора, которым определялась скорость движения автомобиля Рябова А.М.. Из имеющихся материалов дела, также нельзя определить какие показания имел прибор. Таким образом, по материалам дела нельзя установить, с какой скоростью двигался на автомобиле Рябов А.М.. Согласно п. 112 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения в случае применения технических средств, их показания отражаются в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт совершения Рябовым А.М. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КОАП РФ. При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району подлежит отмене по недоказанности факта совершения административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Отменить постановление инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 17 октября 2010 года о привлечении Рябова А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ, производство по делу прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения суда.
Судья Лукинский Ю.М.