Решение от 17.12.2010 года в отношении Трапезникова А.А.



ДЕЛО № 12- 242 / 10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 17 декабря 2010 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Трапезникова А.А., его представителя Шарыгина П.А., рассмотрев жалобу Трапезникова А.А.

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым

Трапезников А.А., ... года рождения, уроженец ... области, проживающий по адресу д. ... ул. ... д. ... ... района ... области, ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 28.10.2010 года Трапезников А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ по факту того, что он ... года в ... час. ... минут на ..., управлял автомобилем ..., имея признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Трапезникову А.А. назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Трапезников А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Трапезников А.А. и Шарыгин П.А. просили постановление мирового судьи отменить в виду его незаконности. Трапезников А.А. пояснил, что все время с ... года по ... года был в командировке в ....

Суд, выслушав заявителя, его представителя, проверив материалы дела, приходит к следующему. Вина Трапезникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей, рапортом инспекторов ОГИ БДД. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность данных документов у суда оснований нет. Сроки давности привлечения Трапезникова А.А. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КОАП РФ. Трапезников А.А. отсутствовал по месту жительства с ... года по ... года и не мог быть уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд расценивает требование Трапезникова А.А. об отмене постановления мирового судьи в связи с его не извещением о месте и времени судебного заседания, как злоупотребление правом. Наказание Трапезникову А.А. назначено с учетом личности и конкретных обстоятельств дела. Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

ОСТАВИТЬ постановление мирового судьи от 28 октября 2010 года о привлечении Трапезникова А.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Трапезникова А.А. без удовлетворения.

СУДЬЯ ЛУКИНСКИЙ Ю.М.