Дело 12- 246 / 2010
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 27 декабря 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Шестакова К.Ю., рассмотрев дело по жалобе Шестакова К.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району 01.12.2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Шестаков К.Ю., ... года рождения, проживающий по адресу: ... обл., ... район, с. ..., ул. ..., д. ...
привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 01.12.2010 года Шестаков К.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей по факту того, что он ... года в ... часов ... минут на ул. ... возле дома ... с. ... ... области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил на 27 км /час разрешенную скорость движения.
Шестаков К.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление инспектора ДПС отменить, поскольку он не ехал по ул. ... на своём автомобиле ... года.
При рассмотрении дела Шестаков К.Ю. доводы жалобы поддержал, считает, что материал сотрудниками ГАИ сфальсифицирован, его автомобиль сфотографировали где-то в ином месте, он по факту фальсификации материала никуда не обращался. Его автомобиль ... года не угоняли, он кому-либо управление автомобилем не передавал.
Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему. В материалах дела имеется фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства видеофиксатор Кадр-1 и комплекса ВРК «Радис». Согласно вышеназванного материала, прибор Кадр -1 и ВРК «Радис» работали в с. ... на улице ... у д. .... Приборами зафиксировано движение автомобиля ... со скоростью 47 км/час при ограничении скорости 20 км/час на данном участке улицы. Таким образом суд считает вину Шестакова К.Ю. доказанной. Сроки давности привлечения Шестакова К.Ю. к ответственности не нарушены. Наказание инспектором ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления инспектора ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 01 декабря 2010 года о привлечении Шестакова К.Ю. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КОАП РФ без изменения, а жалобу Шестакова К.Ю. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения суда.
Судья Лукинский Ю.М.