Дело № 12- 250 / 10
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 27 декабря 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Петухова А.В., его представителя – Шарыгина П.А.,
рассмотрев жалобу Петухова А.В. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Петухов А.В., ... года рождения, уроженец ... области, проживающий по адресу д. ... ул. ... д. ... ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи от 20.10.2010 года Петухов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года по факту того, что он ... года в ... часов ... минут на ул. ... гор. ... ... области управлял автомобилем ..., имеющим государственный регистрационный знак ..., имея признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Петухов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить как незаконное.
При рассмотрении жалобы Петухов А.В. и его представитель Шарыгин П.А. просили отменить постановление мирового судьи как незаконное. Шарыгин П.А. пояснил следующее. Его представитель и Ш.С. ... года сидели в кафе, а потом разодрались с местными жителями. Ш.С. в ходе драки получил травму головы. Петухов повез Ш.С. на автомобиле в травмпункт. Петухов не справился с управлением автомобилем и съехал в кювет. Приехали сотрудники ГАИ, оформили протокол на Петухова. О месте и времени рассмотрения дела Петухов уведомлен не был.
Свидетель Ш.С. пояснил, что он и Петухов ... года около ... часов утра сидели в кафе, а потом разодрались с местными жителями. В ходе ссоры он получил травму головы. Петухов повез его на автомобиле в больницу, не справился с управлением и съехал в кювет. Его в больницу увезли другие люди. Когда он вернулся, то узнал от Петухова, что в отношении его ( Петухова) сотрудники ГАИ оформили протокол. В кафе Петухов спиртное не употреблял.
Суд, заслушав Шарыгина П.А., Петухова А.В., свидетеля, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Петуховым А.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей К.А., К.К., рапортом инспекторов ДПС ОГИБДД Коробицына, Сверчкова. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах у суда нет. Суд критически относится к показаниям Петухова А.В., Ш.С. и расценивает их как способ уйти от ответственности. Дело мировым судьёй рассмотрено в отсутствие Петухова А.В.. В материалах дела имеется письмо с повесткой на имя Петухова А.В.. Указанное письмо возвращено почтой мировому судье с отметкой «адресат выбыл в командировку». Петухов А.В., зная о наличии дела в суде, сам решил свою судьбу, уехав в командировку. Суд считает Петухова А.В. уведомленным о месте и времени судебного заседания. Сроки давности привлечения Петухова А.В. к ответственности не нарушены. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление мирового судьи от 20 октября 2010 года о привлечении Петухова А.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Петухова А.В. без удовлетворения.
Судья Лукинский Ю.М.