Дело № 12-257/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Коротина Ф.А. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 6 декабря 2010 года, которым
Коротин Ф.А., ... года рождения, ..., гражданин ..., проживающий по адресу: село ... ... района ... области, ул...., дом ..., кв...., ...,
Привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Водитель Коротин Ф.А., ... года в ... часов ... минут в селе ..., на ул.... района ... области управлял транспортным средством, ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. Нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи Коротин Ф.А. просит отменить постановление мирового судьи, так как 6 декабря 2010 года он не имел возможности явиться к мировому судье Байдакову А.А. Одна из причин – он находился в г.... по вопросам подготовки к свадьбе дочери.
В протоколе об административном правонарушении в отношении его указано время совершения правонарушения ... года ... часов ... минут, второе время в протоколе 35АВ 905910 ... час.... минут в ОВД по Верховажскому району. Было темное время суток, а улица ..., у дома №... не освещается, поэтому наряд ДПС ОГИБДД ОВД по Верховажскому району по закону не имел права его останавливать, тем более он никаких пунктов Правил дорожного движения не нарушал.
В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указано, что время окончания освидетельствования ... часов. Составление протокола об административном правонарушении – подлог. В протоколе указаны понятые, понятые к нему не подходили, запах алкоголя от него не чувствовали.
В судебном заседании Коротин Ф.А. показал, что он не употреблял спиртные напитки во время управления транспортным средством, после того, как сотрудники ГИБДД его остановили и направили на медицинское освидетельствование, он, находясь в машине сотрудников ДПС выпил коньяк, который был у него в кармане куртки, так как был сильно расстроен и взволнован. К тому же, когда подъехали сотрудники ДПС, он не управлял транспортным средством, его автомашина стояла.
Суд, заслушав Коротина Ф.А., изучив доводы жалобы и дело об административном правонарушении, полагает факт совершения Коротиным Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанным, подтвержденным всеми материалами дела в их совокупности. Факт совершения Коротиным Ф.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ... года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Коротина Ф.А. в присутствии понятых. Коротин Ф.А. в протоколе указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ... года указано, что у Коротина Ф.А. установлено состояние опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Коротина Ф.А. указано, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Коротин Ф.А. в протоколе расписался.
Мировым судьей по 46 судебному участку Вологодской области в отношении Коротина Ф.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Коротин Ф.А. был уведомлен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
В материалах дела имеется уведомление о вручении Коротину Ф.А. судебной повестки.
В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело в административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 6 декабря 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 6 декабря 2010 года в отношении Коротина Ф.А. оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.
Судья Беляева В.В.