Дело № 12-3/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Пятунина М.З. на постановление иДПС ОГИБДД ОВД по Верховажскому району от 17 декабря 2010 года, которым
Пятунин М.З., ... года рождения, проживает в деревне ..., ул...., дом ..., ...
Привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Верховажскому району от 17 декабря 2010 года Пятунин М.З. подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, так как ... года, в ... часов ... минут он управлял автомашиной ... государственный номерной знак .... На автодороге ..., он, управляя указанной автомашиной, несвоевременно подал сигнал указателем поворота о намерении повернуть, создал помехи другим участникам движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Нарушил п.8.1 Правил дорожного движения в РФ.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Пятунин М.З. просит отменить постановление об административном правонарушении, так как оно вынесено незаконно.
В судебном заседании Пятунин М.З. и его защитник Негодяев А.А. доводы жалобы поддерживают.
В суде Пятунин М.З. пояснил, что не считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, о чем он сообщил сотрудникам ДПС 16.12.2010 года. Однако, 17.12.2010 года его привезли в Верховажский РОВД на автомашине сотрудников ДПС и оформили протокол об административном правонарушении.
Защитник Пятунина М.З. адвокат Негодяев А.А., представивший в суд ордер ... и удостоверение ... показал, что ... года Пятунин М.З. двигался по автодороге ..., в попутном направлении двигалась автомашина ... ... под управлением водителя Б.Ю. Водитель Пятунин М.З. подъезжая к повороту на д. ..., включил левый указатель поворота, сбросил скорость, пропускал попутный транспорт, водитель которого допустил столкновение с автомашиной под управлением Пятунина М.З. Сотрудники ДПС прибыли на место дорожно-транспортного происшествия, с водителей Пятунина М.З. и Б.Ю. были взяты объяснения, составлена схема дорожно-транспортного происшествия. Водитель Пятунин М.З. не высказал согласия с тем, что он нарушил Правила дорожного движения и совершил административное правонарушения, однако инспектор ДПС Соломатов Л.А. не составил протокол об административном правонарушении, вынес постановление о привлечении Пятунина М.З. к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.
Суд, заслушав Пятунина М.З., защитника, инспектора ДПС ОВД по Верховажскому району Соломатова Л.А., исследовав административный материал и административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от ... года, полагает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене.
... года на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Сотрудники ДПС ... прибыли на место дорожно-транспортного происшествия. С водителей Пятунина М.З. и Б.Ю. взяты объяснения. 17 декабря 2010 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пятунина М.З. по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, он подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей. В постановлении от 17 декабря 2010 года указано, что водитель Пятунин М.З. ... года, управляя транспортным средством, несвоевременно подал сигнал указателем поворота о намерении повернуть, создал помехи другим участникам движения, что привело к ДТП.
На основании ст.28.6 п.1 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа
Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении инспектором ДПС нарушены процессуальные нормы, поэтому суд считает не доказанными те обстоятельства, на основании которых вынесено постановление. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пятунина М.З. подлежит отмене, дело об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.3 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по Верховажскому району от 17 декабря 2010 года в отношении Пятунина Михаила Зотьевича отменить. Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Беляева В.В.