ДЕЛО № 12- 7 / 11
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 11 января 2011 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Завьялова В.Ю., рассмотрев жалобу Завьялова В.Ю.
на постановление старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Завьялов В.Ю. ... года рождения, уроженец д. ... района ... области, проживающий в д. ... д. ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КОАП РФ
установил:
Постановлением старшего инспектора дорожно-патрульной службы (далее по тексту ИДПС) ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 21.10.2010 года Завьялов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КОАП РФ, по факту того, что он ... года в ... часов ... минут в с. ... района ... области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением ИДПС ОГИ БДД ОВД Завьялову В.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Завьялов В.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить в виду его незаконности, поскольку автомобилем управлял Б.А.
При рассмотрении жалобы Завьялов В.Ю. пояснил, что он и Б.А. ехали на автомобиле по с. ..., управлял автомобилем Б.А., а он (Завьялов) ехал на заднем сидении. Машина ДПС включила «мигалки». Б.А. остановил автомобиль. Он (Завьялов) вышел из машины пошел к сотрудникам ГАИ. Сотрудники ГАИ привезли его в Верховажье в ОВД, где составили в отношении его протокол. Он в протоколе объяснений не писал. В прокуратуру, службу безопасности УВД по фактам фальсификации материалов сотрудниками ГАИ непосредственно после 20.10.2010 года не обращался, обратился в прокуратуру после первого рассмотрения его жалобы судом, но ответа не получил.
Свидетель Б.А. пояснил, что ... года управлял автомобилем, вместе с ним в машине ехал Завьялов В.Ю.. Машина ДПС включила «мигалки». Он съехал в сторону с дороги. Завьялов пошёл к машине ДПС. Он (Завьялов) сел в машину ДПС, машина уехала. Он (Б.А.) немного подождал и тоже поехал.
Свидетель З.А. пояснил, что к нему вечером ... года заезжали Б.А. и Завьялов В.Ю.. Чуть позже Завьялов В. и Б.А. собрались ехать от него. Он вышел провожать на улицу Завьялова и Б.А.. Он увидел, что за руль автомобиля сел Б.А., а Завьялов сел на заднее пассажирское сидение. Машина уехала.
Свидетель С.Л. пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИ БДД. ... года работал вместе с инспектором ДПС Ш.В. в с. .... Около магазина стояла машина .... Около машины было двое мужчин. Он видел, как один мужчина из этой машины распивал пиво, а по внешнему виду второго мужчины было видно, что тот находится в состоянии опьянения. Позднее выяснилось, что это были В.Ю. и Завьялов В.Ю.. Б.А. и Завьялов подошли к автомобилю ДПС, спросили у него разрешения уехать, на что он им ответил, что они пьяны, ехать им нельзя, как только они тронутся с места, то в отношении водителя будет оформлен протокол. Завьялов В.Ю. стал куда-то звонить, с его (Завьялова) слов в УВД, давал ему трубку, в трубку требовали разрешить езду Б.А. и Завьялову. Далее он с напарником переехал в другое место. Через некоторое время он увидел, что автомобиль ... движется по улице. Когда машина проезжала мимо автомобиля ДПС, он в свете фар своего автомобиля отчетливо увидел на водительском сидении ... Завьялова В.Ю., который управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности. Он включил маячки. Машина ... остановилась. Они подъехали к автомобилю ..., остановились двери в двери. Из задней правой двери ... вышел Бутенин. Завьялов находился на водительском сидении, не был пристегнут ремнем безопасности, вёл себя неадекватно, его пришлось вытаскивать из автомобиля и принудительно усаживать в автомобиль ДПС. Далее он был доставлен в Верховажье, где на него был оформлен административный протокол.
Суд, заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КОАП РФ Завьяловым В.Ю.. Факт правонарушения подтверждается административным протоколом, показаниями инспектора ДПС ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району С.Л. Оснований ставить под сомнение достоверность документов, составленных инспекторами ГАИ, а также показаний инспектора ГАИ С.Л. у суда оснований нет. Суд относится критически к показаниям Завьялова В.Ю. и свидетелей З.А., Б.А. Эти показания полностью противоречат материалам дела. Права, предусмотренные ст. 12.6 КоАП РФ, полностью доказана. Сроки давности привлечения Завьялова В.Ю. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИ БДД ОВД по Верховажскому району от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Завьялов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей без изменения, а жалобу Завьялова В.Ю. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения суда.
Судья Лукинский Ю.М.