Дело № 12 - 4 / 11
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 20 января 2011 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев жалобу Чагодаева П.А.
на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Чагодаев П.А., родившийся ... года в гор. ... области, проживающий по адресу п. ... д. ... кв. ... ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 20 декабря 2010 года Чагодаев П.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он ... года в ... часов ... минут на улице ... с. ... района ... области передал управление автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., лицу, находившемуся в состоянии опьянения. Своими действиями, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Чагодаев П.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку он К.М. не давал указания управлять автомашиной, К.М. самовольно управлял автомашиной.
На рассмотрение жалобы Чагодаев П.А. не прибыл, уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, а также материалы отказного производства № ... по заявлению Чагодаева П.А. по факту угона автомобиля ..., находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Обстоятельства изложенные в жалобе полностью опровергаются материалами отказного производства по факту угона автомашины .... Так в своем заявлении Чагодаев П.А. указывает следующее: «29 октября 2010 года я доверил свою автомашину ... К.М., который совершил на ней съезд в кювет. Я подумал, что машину угнали и сообщил в дежурную часть. На самом деле угона не было. Машину я доверил К.М. добровольно». Из объяснения Чагодаева П.А. следует, что он сам ... года употреблял спиртные напитки, в процессе распития спиртного попросил К.М. отогнать автомобиль ... государственный номер ... на базу ЖКХ, сам подал ему ключи. Из объяснений К.М.. следует, что он ... года был пьян, о чем сообщил Чагодаеву П.А.. Чагодаев П.А., который являлся на тот момент его начальником, подал ему ключи от автомобиля ... и потребовал перегнать машину на базу ЖКХ. Перегоняя машину, он (К.М.) не справился с управлением и съехал в кювет. При таких обстоятельствах суд находит факт совершения правонарушения Чагодаевым П.А. доказанным. Сроки давности привлечения Чагодаева П.А. к ответственности не нарушены. О месте и времени рассмотрения дела Чагодаев П.А. был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КОАП РФ. Наказание назначено с учетом личности и конкретных обстоятельств дела. Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление мирового судьи от 20 декабря 2010 года о привлечении Чагодаева П.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КОАП РФ без изменения, а жалобу Чагодаева П.А. без удовлетворения.
Судья Лукинский Ю.М.