Дело № 12 - 1 / 11
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 11 января 2011 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Завьялова В.Ю., рассмотрев жалобу Завьялова В.Ю.,
на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Завьялов В.Ю. ... года рождения, уроженец д. ... района ... области, проживающий в д. ... д. ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 03 декабря 2010 года Завьялов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он ... года в ... часов ... минут в с. ... на ул. ... района ... области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Завьялов В.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить в виду его незаконности, поскольку автомобилем управлял Б.А..
При рассмотрении жалобы Завьялов В.Ю. пояснил, что он и Б.А. ехали на автомобиле по с. ..., управлял автомобилем Б.А., а он (Завьялов) ехал на заднем сидении. Машина ДПС включила «мигалки». Б.А. остановил автомобиль. Он (Завьялов) вышел из машины пошел к сотрудникам ГАИ. Сотрудники ГАИ привезли его в Верховажье в ОВД, где составили в отношении его протокол. Он в протоколе объяснений не писал. В прокуратуру, службу безопасности УВД по фактам фальсификации материалов сотрудниками ГАИ непосредственно после 20.10.2010 года не обращался, обратился в прокуратуру после первого рассмотрения его жалобы судом, но ответа не получил.
Свидетель Б.А. пояснил, что ... года управлял автомобилем, вместе с ним в машине ехал Завьялов В.Ю.. Машина ДПС включила «мигалки». Он съехал в сторону с дороги. Завьялов пошёл к машине ДПС. Он (Завьялов) сел в машину ДПС, машина уехала. Он (Б.А.) немного подождал и тоже поехал.
Свидетель З.А. пояснил, что к нему вечером ... года заезжали Б.А. и Завьялов В.Ю.. Чуть позже Завьялов В. и Б.А. собрались ехать от него. Он вышел провожать на улицу Завьялова и Б.А.. Он увидел, что за руль автомобиля сел Б.А., а Завьялов сел на заднее пассажирское сидение. Машина уехала.
Свидетель С.Л. пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИ БДД. ... года работал вместе с инспектором ДПС Ш.В. в с. .... Около магазина стояла машина .... Около машины было двое мужчин. Он видел, как один мужчина из этой машины распивал пиво, а по внешнему виду второго мужчины было видно, что тот находится в состоянии опьянения. Позднее выяснилось, что это были Б.А. и Завьялов В.Ю.. Б.А. и Завьялов подошли к автомобилю ДПС, спросили у него разрешения уехать, на что он им ответил, что они пьяны, ехать им нельзя, как только они тронутся с места, то в отношении водителя будет оформлен протокол. Далее он с напарником переехал в другое место. Через некоторое время он увидел, что автомобиль ... движется по улице. Когда машина проезжала мимо автомобиля ДПС, он в свете фар своего автомобиля отчетливо увидел на водительском сидении ... Завьялова В.Ю., который управлял автомобилем. Он включил маячки. Машина ... остановилась. Они подъехали к автомобилю ..., остановились двери в двери. Завьялов находился на водительском сидении, вёл себя неадекватно, его пришлось вытаскивать из автомобиля и принудительно усаживать в автомобиль ДПС. Далее он был доставлен в Верховажье, где по результатам освидетельствования в ЦРБ на него был оформлен административный протокол.
Суд, заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Завьяловым В.Ю. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей К.И., К.А., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД С.Л.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Суд относится критически к показаниям Завьялова В.Ю. и свидетелей З.А., Б.А. Эти показания полностью противоречат материалам дела. Права, предусмотренные ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Завьялова В.Ю. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 03 декабря 2010 года о привлечении Завьялова В.Ю. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Завьялова В.Ю. без удовлетворения.
Судья Лукинский Ю.М.