Дело № 12 - 6 / 11
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 27 января 2011 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Коротина Ф.А., рассмотрев жалобу Коротина Ф.А.,
на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Коротин Ф.А. ... года рождения, уроженец д. ... района ... области, проживающий в с. ... ул. ... д. ... кв. ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 21 декабря 2010 года Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года по факту того, что он ... года в ... часов ... минут в д. ... района ... области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Коротин Ф.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить в виду его незаконности, поскольку автомобилем не управлял, а просто сидел в автомашине после употребления коньяка.
При рассмотрении жалобы Коротин Ф.А. пояснил, что он подвозил на своей машине учениц из школы. Перед деревней ... машина заглохла. Ученицы пошли пешком в деревню, а он остался сидеть в машине. Было холодно. Он выпил коньяку. Подъехали сотрудники ГАИ и оформили в отношении его административный протокол.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Коротиным Ф.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с тест лентой, объяснениями свидетелей К.Г., М.Е., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД С.Л.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Суд относится критически к показаниям Коротина Ф.А.. Эти показания полностью противоречат материалам дела. Суд считает, что Коротин Ф.А. дает неправдивые показания, пытаясь уйти от ответственности. Таким образом вина Коротина Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Коротина Ф.А. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 21 декабря 2010 года о привлечении Коротина Ф.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Коротина Ф.А. без удовлетворения.
Судья Лукинский Ю.М.