Дело № 12 – 24 / 11
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 22 февраля 2011 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев жалобу Коротина Ф.А.,
на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 18 января 2011 года по делу об административном правонарушении, которым
Коротин Ф.А. ... года рождения, уроженец д. ... района ... области, проживающий в с. ... ул. ... д. ... кв. ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КОАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 18 января 2011 года Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей по факту того, что он ... года в ... часов ... минут сообщил в дежурную часть ОВД Верховажского района Вологодской области, что Л.А., участковый уполномоченный ОВД Верховажского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ездит на автомобиле по с. ... района ... области, в связи с чем, по сообщению Коротина в с. ... был направлен ответственный от руководства и наряд ДПС ОГИ БДД. В ходе проведенной проверки было установлено, что Л.А. признаков опьянения не имел, находился в трезвом состоянии, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ....
Коротин А.Ф обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить в виду его незаконности, поскольку дежурный по ОВД при приеме его сообщения неправильно его понял.
Коротин Ф.А. в суд не прибыл, уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КОАП РФ Коротиным Ф.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, копией сообщения дежурной части ОВД, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участкового Л.А., объяснением Л.А., рапортом начальника ОУУМ ОВД Зажигина А.А.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Суд относится критически к содержанию жалобы Коротина Ф.А. и считает, что Коротин Ф.А. в жалобе сообщает неправдивые сведения, пытаясь уйти от ответственности. Таким образом вина Коротина Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Коротина Ф.А. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 18 января 2011 года о привлечении Коротина Ф.А. к административной ответственности по ст. 19.13 КОАП РФ без изменения, а жалобу Коротина Ф.А. без удовлетворения.
Судья Лукинский Ю.М.