Дело № 12 - 34 / 2011
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 03 марта 2011 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Сальникова А.А.,
рассмотрев жалобу Сальникова А.А. на постановление начальника МОБ ОВД по Верховажскому району от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Сальников А.А. ... года рождения, уроженец ... района ... области, проживающий по адресу: п. ... пер. ... д. ... ... района ... области, ..., привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Верховажскому району от 24 сентября 2010 года Сальников А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту того, что он ... года в ... часа ... минут находился в с. ... на ул. ... возле магазина ... ... района ... области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде. Постановлением начальника МОБ Сальникову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Сальников А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывает, что ... года в ... не был, копал картошку в дер. ....
При рассмотрении жалобы Сальников А.А. доводы жалобы поддержал, дал показания аналогичные установочной части, дополнив, что не пьёт уже несколько лет-закодирован.
Допрошенный в качестве свидетеля милиционер ППСМ Т.А. пояснил, что Сальникова А.А. в лицо не знает, личность правонарушителя при составлении протокола обычно устанавливается через дежурную часть, правонарушитель в ОВД не доставляется. Не уверен в том, что в отношении присутствующего в судебном заседании составлял когда-либо административный протокол. Свидетели указанные в протоколе сотрудники РОВД, Т. – находится в командировке в ..., а С. на учебе в ....
Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив жалобу, проверив материалы дела, находит жалобу обоснованной. Срок подачи жалобы заявителем не пропущен, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии обжалуемого постановления заявителю. У суда возникает достаточно сомнений в том, что административное правонарушение было совершено Сальниковым А.А.. Как показал милиционер ППСМ правонарушитель в ОВД не доставлялся, личность правонарушителя была установлена с его слов. Суд считает вину Сальникова А.А. в совершении правонарушения недоказанной. Постановление начальника ОВД подлежит отмене, с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
решил:
Отменить постановление начальника МОБ ОВД по Верховажскому району от 24 сентября 2010 года о привлечении Сальникова А.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии решения.
Судья Лукинский Ю.М.