Дело № 12-50/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Шипицына А.А. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 15.02.2011 года,
которым
Шипицын А.А., ... года рождения, уроженец села ... ... области, ..., гражданин ..., ..., проживающий в селе ..., ул...., дом ..., квартира ... района ... области,
Привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Шипицын А.А., 15.11.2010 года в 23 часа 55 минут на автодороге Москва-Холмогоры, 277 км, управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. Своими действиями нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 15 февраля 2011 года Шипицын А.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области Шипицын А.А. указывает, что постановление вынесено необоснованно, так как он не присутствовал при рассмотрении дела. Он находился на стационарном лечении.
В судебном заседании Шипицын А.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что протокол об административном правонарушении подписал, не прочитав его. С 10 февраля по 28 февраля 2011 года он находился на стационарном лечении в ... больнице, мировой судья был поставлен в известность, что он не может явиться в судебное заседание из-за болезни.
Суд, заслушав Шипицына А.А., исследовав доводы жалобы и дело об административном правонарушении, полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Факт совершения Шипицыным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказан, подтверждается всеми материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 76 АА 872283 от 16.11.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.11.2010 года указано, что у Шипицына А.А. установлено состояние опьянения.
В материалах дела имеется почтовый конверт с судебной повесткой на имя Шипицына А.А. Конверт возвращен в суд с отметкой, что адресат временно выбыл. Шипицын А.А. был извещен телефонограммой о месте и времени судебного заседания, в суд он не прибыл, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой).
Мировым судьей обоснованно вынесено постановление о назначении административного наказания в отсутствии Шипицына А.А.
Шипицыным А.А. представлена справка из ... больницы от 28.02.2011 года, что он находился на лечении с 10.02.2011 г. по 28.02.2011 года. Справка была представлена после рассмотрения дела мировым судьей, не представлена выписка из истории болезни, либо листок нетрудоспособности.
Таким образом, не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п. 1 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 15 февраля 2011 года в отношении Шипицына А.А. оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.
Судья Беляева В.В.