Дело № 12-59/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Стулова П.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Верховажскому району от 25 февраля 2011 года, которым
Стулов П.В., ... года рождения, уроженец села ..., ..., проживающий в ..., ..., ... ..., ...
Привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Водитель Стулов П.В., управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак ... с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 13.02.2011 года в 03 часа 05 минут в селе Верховажье, на улице Стебенева, дом 25 Верховажского района Вологодской области не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 14 марта 2011 года Стулов П.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Стулов П.В. указывает, что постановление вынесено незаконно, так как сотрудники ДПС не останавливали транспортное средство и не могли видеть кто управляет транспортным средством, а просто на основании материалов ГИБДД сделали вывод, что транспортным средством управлял Стулов П.В. Свидетели Е.К. и Л.О. подтвердили, что транспортным средством управлял Л.О. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, то есть нарушены требования ст.28.2 КоАП РФ и п.4 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».
В судебном заседании Стулов П.В. поддержал доводы жалобы.
Шарыгин П.В., по доверенности представляющий интересы Стулова П.В. в суде показал, что остановка транспортного средства была незаконной. К тому же, автомашиной управлял Л.О. Л.О. объяснял, что он видел на обочине сотрудника ДПС, по другой стороне дороги двигалась встречная автомашина и Л.О. решил, что знак остановиться сотрудник ДПС подал встречной автомашине. Они доехали до д.Климушино, автомобиль сотрудников ДПС их не преследовал, не было сигнала СГУ. Инспектор ДПС С.А.не останавливал машину, он подошел, когда автомашина стояла в деревне Климушино, возле дома, поэтому он не мог видеть, кто управлял автомашиной.
Свидетель Л.О. в суде показал, что 13.02.2011 он управлял автомашиной ..., принадлежащей Стулову О.В. Сотрудники ДПС их не преследовали, звуков СГУ они не слышали. Он остановил автомашину в деревне Климушино, у дома Стулова, они поменялись со Стуловым местами и только тогда подъехали сотрудники милиции.
Свидетель Е.К. в суде показала, что 13.02.2011 года они возвращались в деревню Климушино из села Верховажье на автомашине, принадлежащей Стулову П.В. Автомашиной управлял Л.О., в машине находилось пять человек. Они вышли из машины с подругой возле своего дома, сотрудников ДПС не было. После того, как она зашла в дом, пришел Л.О. и сказал, что Стулова Павла увезли сотрудники ДПС. После того, как машина остановилась, Стулов П.В. и Л.О. поменялись местами в машине.
С.А.- инспектор ДПС ОВД по Верховажскому району в суде показал, что 13.02.2011 года он нес службу в составе наряда ДПС. Они работали по линии ГИБДД на специализированном автомобиле, получили сообщение от начальника ГИБДД Д.В. о том, что водитель автомашины ... государственный номер ... не выполнил законного требования сотрудника ДПС об остановке транспортного средства. Автомашина двигается в сторону деревни Климушино, они двинулись за указанной автомашиной. Автомашина остановилась возле дома в деревне Климушино, на месте остановки автомобиля уже находились начальник ОГИБДД ОВД по Верховажскому району и инспектор ДПС Л.В.. За рулем автомашины ... находился Стулов П.В. У водителя были признаки алкогольного опьянения, об этом указано в его рапорте. В ОВД по Верховажскому району он (С.А.) оформил на Стулова П.В. протокол об административном правонарушении, так как Стулов П.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела и доводы жалобы, полагает постановление мирового судьи по 46 судебному участку обоснованным.
Факт совершения Стуловым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ доказан, подтвержден всеми материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 35 АР 031179, от 13.02.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Стулов П.В. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В рапорте ИДПС ОВД по Верховажскому району Леонтьева указано, что автомобиль ... остановился в деревне Климушино, чтобы высадить девушку у дома. Он подошел к автомобилю, за рулем автомобиля находился Стулов П.В. Данный водитель был передан инспектору ДПС С.А. для проведения освидетельствования на состояние опьянения.
С.А. в суде показал, что у водителя Стулова П.В. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования также отказался в присутствии понятых.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Показания свидетелей Л.О. и Е.К. опровергаются собранными по делу доказательствами.
Таким образом, не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 14 марта 2011 года в отношении Стулова П.В. оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.
Судья Беляева В.В.