Дело № 12-68/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Елисеева А.П. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 21 марта 2011 года, которым
Елисеев А.П., ... года рождения, ..., гражданин ..., проживающий в селе ..., ул...., дом ..., кв...., ...,
Привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Водитель Елисеев А.П., 17.12.2010 года, в 10 часов 40 минут на 7 км автодороги Вологда-Н.Ладога Вологодской области, управлял транспортным средством, ...
... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. Нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 21 марта 2011 года Елисеев А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи от 21 марта 2011 года Елисеев А.П. указывает, что считает постановление необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Он не был извещен о дате и месте рассмотрения дела. Он не уклонялся от получения повесток в суд, наоборот он выражал непризнание вины по делу и был заинтересован в доказывании своей позиции. Он не был извещен о дате и месте судебного заседания и был лишен права на защиту.
В судебном заседании защитник Елисеева А.П. адвокат Верховажского адвокатского кабинета, представивший удостоверение адвоката 455 и ордер № 895 Негодяев А.А. доводы жалобы поддержал.
Суд, заслушав адвоката Негодяева А.А., исследовав доводы жалобы и административный материал, пришел к следующему мнению.
При рассмотрении дела мировым судьей нарушены процессуальные нормы КоАП РФ, правонарушитель не извещен о дате и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В постановлении мирового судьи указано, что Елисеев А.П. извещен о дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой и через представителя. В материалах дела имеется уведомление на имя Елисеева А.П. о явке к мировому судье на 14.03.2011 года. Рассмотрение дела было отложено на 21.03.2011 года. Уведомления о явке на 21.03.2011 года в материалах дела нет. Данных о том, что Елисеев А.П. извещен о дате и месте рассмотрения дела мировым судьей через представителя также в материалах дела не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 21.03.2011 года в отношении Елисеева А.П. подлежит отмене. Дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.3 и 4 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 21.03.2011 года в отношении Елисеева А.П. отменить. Дело производством прекратить.
Судья Беляева В.В.