Дело № 12-78/2011

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Шарыгина В.Н. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку от 11 апреля 2011 года, которым

Шарыгин В.Н., ... года рождения, уроженец деревни ... района, ..., гражданин ..., ..., проживающий в деревне ..., ул...., дом ... района

Привлечен к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

                                                     У с т а н о в и л:

           Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 11.04.2011 года Шарыгин В.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, так как Шарыгин В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Осуществлял на возмездной основе перевозки пассажиров в качестве таксиста, не состоя в трудовых отношениях с такси .... 24.03.2011 года, в 14 часов 10 минут, от ул...., дом ... села ... до ул...., дом ... села ... района провез в качестве таксиста гражданку К.Ю., получив за оказанную услугу 50 рублей.   

           В жалобе на постановление мирового судьи Шарыгин В.Н. указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушена ст. 2 ч.1 ГК РФ, в которой указаны признаки предпринимательской деятельности. Нарушено постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2008 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ». В мировом суде не исследованы вопросы отношений Шарыгина В.Н. с такс... (трудовые, договорные).

            В судебном заседании Шарыгин В.Н. и его защитник по доверенности Шарыгин П.А. доводы жалобы поддержали.

            Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы и административный материал, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене.

            В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»  в разделе по применению главы 14 Особенной части КоАП РФ указано, что решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст.2 ГК РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

            При вынесении постановления мирового судьи не доказано, что Шарыгин В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли.

            Таким образом, постановление мирового судьи по 46 судебному участку от 11.04.2011 года подлежит отмене, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.3 КоАП РФ

               Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 11.04.2011 года в отношении Шарыгина В.Н. отменить. Дело производством прекратить.

Судья Беляева В.В.