Дело № 12 - 107  / 11

Решение

Именем Российской Федерации

                 с. Верховажье 9 июня 2011 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Подрезова А.С., его представителя Шарыгина П.А., рассмотрев жалобу Подрезова А.С. 

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 04 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Подрезов А.С., ... года рождения, уроженец ... области, проживающий в мкр. ... д. ... кв. ... с. ... области,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от 04 мая 2011 года Подрезов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ по факту того, что он 17.03.2011 года управлявший транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... и имевший признаки алкогольного опьянения   – запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, 17.03.2011 года в 20 часов 20 минут в с. ... на ул. ... д. ... области, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Подрезову А.С. назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Подрезов А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что правонарушения не совершал, автомобилем не управлял.

При рассмотрении жалобы Подрезов А.С. и его представитель Шарыгин П.А. доводы жалобы поддержали, указали, что материал сотрудниками ГАИ сфальсифицирован, в прокуратуру, службу собственной безопасности УВД по данному факту не обращались.

Свидетели П.В., П.С. пояснили, что шли по улице Смидовича 17.03.2011 года, видели машину Подрезова А.С. и самого Подрезова А.С. около машины, не видели, чтобы Подрезов управлял автомашиной, не видели, чтобы автомобиль ГАИ двигался с включенной сиреной, СГУ.

   Суд, выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Подрезовым А.С. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей К.Г., С.Ю., рапортом сотрудника милиции П.Е.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Свидетели П.В., П.С. являются близкими родственниками заявителя, соответственно женой и сыном и могут давать неправдивые показания.. Таким образом вина Подрезова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Подрезова А.С. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.   

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1  ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

           Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 04 мая 2011 года о  привлечении Подрезова А.С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Подрезова А.С. без удовлетворения.

          Судья Лукинский Ю.М.