Дело № 12 - 115 / 11 Решение Именем Российской Федерации с. Верховажье 17 июня 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Шадрина А.Н., рассмотрев жалобу Шадрина А.Н., на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Шадрин А.Н., ... года рождения, уроженец с. ... района ... области, проживающий в с. ... ул. ... д. ... кв. ... района ... области, ..., привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 11 мая 2011 года Шадрин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей по факту того, что он подвергнутый 04.02.2011 года административному штрафу в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КОАП РФ, не уплатил в установленный срок, наложенный на него административный штраф. Шадрин А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает постановление незаконным. При рассмотрении жалобы Шадрин А.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что постановление от 04.02.2011 года он не обжаловал, считает его незаконным. Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, находит постановление подлежащим отмене. Согласно обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. В данном случае по материалам дела видно, что протокол в отношении Шадрина А.Н. по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ составлен в его отсутствие, сведения о его уведомлении о месте и времени составления протокола в материалах дела отсутствуют. Не извещение Шадрина А.Н. о времени и месте составления административного протокола повлекло существенное нарушение его права на защиту. В материалах дела отсутствуют заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие вручение Шадрину А.Н. постановления от 04.02.2011 года. При таких обстоятельствах у суда возникает достаточно сомнений в законности привлечения Шадрина А.Н. к административной ответственности. В силу презумпции невиновности доказать вину правонарушителя должен орган или должностное лицо, в случае рассмотрения дела судьёй на него не может быть возложена функция доказывания вины, т.е. обвинения лица в содеянном. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд решил: Отменить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 11 мая 2011 года о привлечении Шадрина А.Н. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, производство по делу прекратить. Судья Лукинский Ю.М.