Дело № 12 - 123  / 11

Решение

Именем Российской Федерации

                 с. Верховажье 11 августа 2011 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Гагарина Б.В., его представителя адвоката Шунина А.В., рассмотрев жалобу Гагарина Б.В. 

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 15 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Гагарин Б.В., ... года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от 15.07.2011 года Гагарин Б.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ по факту того, что он 13.06.2011 года в 01 час 40 минут, управлявший транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... в с. Шелота на ул. Завьялова Верховажского района Вологодской области и имевший признаки алкогольного опьянения   – запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую походку, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 13.06.2011 года в 02 часа 40 минут на ул. Стебенева д. 25 с. Верховажье Верховажского района Вологодской области, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Гагарину Б.В. назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Гагарин Б.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить, указал, что автомобилем управлял не он. 

При рассмотрении жалобы Гагарин Б.В. и адвокат Шунин А.В. просили постановление мирового судьи отменить, считали вину в совершении правонарушения недоказанной. Гагарин Б.В. пояснил, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он выполнил запись «согласен»,  «не» дописано кем то другим, автомобилем он в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

   Суд, выслушав заявителя, его адвоката, огласив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Гагариным Б.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей Ш.А., А.А., рапортом инспектора ДПС Седунцова А.С., а также объяснениями свидетелей С.Л., А.Р., С.А., которые были допрошены при рассмотрении дела мировым судьёй. Оснований ставить под сомнение показания вышеназванных свидетелей, а также достоверность фактов, изложенных в вышеуказанных документах, у суда нет. Показаниям свидетелей Ш.Е. и П.С. мировым судьёй дана верная оценка. Показания П.С. не содержат информации по факту правонарушения, а Ш.Е., являясь подругой Гагарина, может выгораживать его, кроме того её показания противоречат материалам дела. Что касается материалов служебной проверки МЧС РФ, которые имеются в деле, то указанная проверка проведена поверхностно, свидетели правонарушения не опрошены, в связи с чем она не может служить каким-либо доказательством, само заключение не заверено печатью.. Судом отклонены ходатайства адвоката Шунина А.В. о назначении по делу почерковедческой экспертизы документа, автотехнической экспертизы, а также ходатайство о допросе свидетеля П.С., поскольку результаты экспертиз по мнению суда не имеют правового значения для существа настоящего дела, а свидетель П.С. была опрошена при проведении служебной проверки МЧС РФ, из её объяснения следует, что она не видела движения автомобиля .... Судом установлено что правонарушение имело место 13.06.2011 года. Таким образом вина Гагарина Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Гагарина Б.В. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.   

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1  ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

           Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 15 июля 2011 года о  привлечении Гагарина Б.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Гагарина Б.В. без удовлетворения.

          Судья Лукинский Ю.М.