Дело 12-  139 / 2011

Решение

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье 26 августа 2011 года

            Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,

с участием Армашевского М.Н.,

            рассмотрев дело по жалобе Армашевского М.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

            Армашевский М.Н., ... года рождения, уроженец ..., проживающий ..., ...,

            привлечен к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 3  КоАП РФ,

установил:

            Постановлением мирового судьи от 25 августа 2011 года Армашевский М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по факту того, что он, 23 августа 2011 года в 00 часов 15 мин. на ул. Первомайская в с. Верховажье Верховажского района Вологодской области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

            Армашевский М.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи изменить в связи с суровостью назначенного наказания.

  При рассмотрении жалобы Армашевский М.Н. доводы жалобы поддержал, просил уменьшить размер назначенного наказания.

  Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КОАП РФ Армашевским М.Н. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с  чек-лентой, объяснениями свидетелей М.Т., Б.Ю., рапортом ИДПС МО МВД «Верховажский» Петухова В.А.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Сроки давности привлечения Армашевского М.Н. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.   

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1  ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

           Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 25 августа 2011 года о  привлечении Армашевского М.Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3  КОАП РФ без изменения, а жалобу Армашевского М.Н. без удовлетворения.

          Судья Лукинский Ю.М.