Дело № 12-142/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В., рассмотрев жалобу Карбасникова В.В. на постановление мирового судьи по 54 судебному участку Вологодской области, исполняющей обязанности мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 25 августа 2011 года, которым Карбасников В.В., ... года рождения, ..., гражданин ..., уроженец ..., проживающий ..., ... Привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. У с т а н о в и л: Водитель Карбасников В.В. 13 июля 2011 года в 18 часов 00 минут, на ул.Первомайской села Верховажье Верховажского района Вологодской области управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. Своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи от 25 августа 2011 года Карьасников В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе на постановление мирового судьи Карбасников В.В. указывает, что он с постановление мирового судьи не согласен. При рассмотрении дела он заявил ходатайство о вызове свидетелей а также ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как ему необходимо было воспользоваться помощью защитника. Оба ходатайства были оставлены судьей без внимания, чем были грубо нарушены его процессуальные права. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, указанная гарантия распространяется на всех граждан в равной мере. В судебном заседании Карбасников В.В. и его защитник адвокат Негодяев А.А. доводы жалобы поддержали. Карбасников В.В. в суде показал, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.2011 года были указаны понятые К.О. и С.А., которые на месте не присутствовали, поэтому он заявил ходатайство в мировом суде о вызове их в суд в качестве свидетелей. Ходатайство не было разрешено. Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав доводы жалобы и административный материал, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене и дело подлежащим возвращению на новое рассмотрение мировому судье. На основании си. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. В материалах дела имеются письменные ходатайства Карбасникова В.В. от 24.08.2011 года и от 25.08.2011 года о вызове в судебное заседание свидетелей, и об отложении рассмотрения дела, так как самостоятельно осуществлять защиту интересов Карабасников В.В. не может, нуждается в помощи защитника. Указанные ходатайства мировым судьей не разрешены, допущено нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.4 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Отменить постановление мирового судьи по 54 судебному участку Сямженского района Вологодской области, исполняющей обязанности мирового судьи по 46 судебному участку Верховажского района Вологодской области от 25.08.2011 года в отношении Карбасникова В.В.. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Судья Беляева В.В.