Дело №12-141/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе: Судьи Беляевой В.В. При секретаре Сорокоумовой М.В. Рассмотрев в судебном заседании жалобу Цыпнятова Г.В. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области, которым Цыпнятов Г.В., ... года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ..., ..., гражданина ..., ... Привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ У с т а н о в и л: Водитель Цыпнятов Г.В. 27.05.2011 года в 22 часа 10 минут на 679 км автодороги М-8 Верховажского района Вологодской области, управлял транспортным средством, ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. Своими действиями нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 5 августа 2011 года Цыпнятов Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В жалобе на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Цыпнятов Г.В. просит постановление мирового судьи отменить, так как им не была получена судебная повестка, он не был уведомлен о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании защитник Цыпнятова Г.В. адвокат Негодяев А.А. доводы жалобы поддержал, в суде показал, что судебная повестка о явке в суд в качестве правонарушителя была получена женой Цыпнятова Г.В. 5.08.2011 года после 11 часов, уведомление о вручении судебной повестки 5.08.2011 года находилось в почтовом отделении села Чушевицы. Уведомление о вручении судебной повестки мировому судье 5.08.2011 года еще не поступило, то есть на момент рассмотрения дела судья не знал, получена ли Цыпнятовым Г.В. судебная повестка. В постановлении мирового судьи указано, что Цыпнятов Г.В. в судебное заседание не прибыл, считается уведомленным надлежащим образом. В постановлении не объяснено, на чем основано указанное предположение. Ц.Е., допрошенная в суде в качестве свидетеля, показала, что судебная повестка на имя ЦыпнятоваГ.В. о явке в суд 5.08.2011 года к 11 часам 30 минут получена ею 5.08.2011 года около 12.00 часов. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы и материалы дела, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене. В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что Цыпнятов Г.В. не уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, на момент рассмотрения дела мировым судьей не имелось данных о том, что правонарушителем получено судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела. Таким образом, при рассмотрения дела мировым судьей допущены нарушения процессуальных норм КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.6 п.1 п.п.6 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п. 4 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Отменить постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 5 августа 2011 года в отношении Цыпнятова Г.В.. Дело производством прекратить. Судья Беляева В.В.