Дело № 12 - 155 / 11

Решение

                       с. Верховажье 20 октября 2011 года

            Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Губина Р.Д., его представителя Шарыгина П.А., рассмотрев жалобу Губина Р.Д., 

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

            Губин Р.Д. ... года рождения, уроженец ..., проживающий ..., ...,  

            привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  КОАП РФ

установил:

            Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29 сентября 2011 года Губин Р.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он 07.07.2011 года в 12 час 30 минут на автодороге Верховажье-Сметанино Верховажского района Вологодской области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

            Губин Р.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить в виду его незаконности, поскольку автомобилем он не управлял.

            При рассмотрении жалобы Губин Р.Д. и Шарыгин П.А. доводы жалобы поддержали. Шарыгин П.А. пояснил, что его доверителя никто не останавливал, перед тем как Губина Р.Д. направили на медицинское освидетельствование, он  (Губин) сидел у места работы в машине и перед самым приездом сотрудников милиции выпил спиртное, но никуда не ехал.

            Свидетель Л.О. пояснил, что он ехал в машине, которой управлял Губин Р.. Навстречу им попалась автомашина ..., в которой находились ИДПС Соломатов и Грибанов Н.И.. Он и  Губин приехали на пилораму, Губин предложил ему выпить спиртного из фляжки, он отказался. Губин выпил спиртного из фляжки. Через 10 минут подъехали на УАЗе ИДПС Соломатов и  Грибанов. Губина Р.Д. увезли на освидетельствование. Губин, когда управлял автомобилем, был трезв.  

   Суд, заслушав заявителя, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Губиным Р.Д. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чек лентой, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,385 мг/л, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, согласно которого у Губина Р.Д. установлено состояние опьянения, объяснениями свидетелей Ламова В.А., Грибанова Н.И., рапортом ИДПС Соломатова Л.А.. Соломатов Л.А., будучи допрошен у мирового судьи, указывает, что подъехал сразу же за автомобилем Губина на пилораму. Наличие признаков опьянения у Губина ИДПС Соломатовым было замечено сразу же. Ни у ДПС Соломатова, ни у свидетеля Грибанова Н.И. каких-либо сомнений в том, когда Губин употребил спиртное, не возникло. Губин Р.Д. указывает, что выпил спиртного уже после остановки автомобиля, однако в протоколе он указывает, что «спиртных напитков сегодня не пил». Таким образом, суд считает, что Губин дает неправдивые показания, пытаясь уйти от ответственности. Л.О. ехал в одной машине с Губиным Р.Д. и может также давать неправдивые показания. При таких обстоятельствах суд считает вину Губина Р.Д. в совершении правонарушения доказанной. Сроки давности привлечения Губина Р.Д. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.   

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1  ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

           Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29 сентября 2011 года о  привлечении Губина Р.Д. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Губина Р.Д. без удовлетворения.

          Судья Лукинский Ю.М.