Дело №12-160/2011

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

       24 октября 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В., рассмотрев жалобу Антипина А.Н. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 27 сентября 2011 года, которым

        Антипин А.Н., ... года рождения, уроженец ..., ..., гражданин ..., ..., проживающий в ...,

Привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                 У с т а н о в и л:

          Водитель Антипин А.Н. 28.08.2011 года в 00 часов 08 минут на ул.Смидовича, дом 49 села Верховажье Вологодской области, управлял транспортным средством, ... государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения. Нарушил п.2.7.2 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку от 27 сентября 2011 года Антипин А.Н. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         В жалобе на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 27 сентября 2011 года Антипин А.Н. указывает, что с постановлением не согласен, мировым судьей не были удовлетворены его ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как он желает пригласить адвоката и ходатайство о вызове в суд понятых. Он не управлял автомашиной в состоянии опьянения.

           В судебном заседании Антипин А.Н. показал, что считает постановление мирового судьи необоснованным, он употреблял спиртные напитки накануне. Он считает, что в суд необходимо пригласить понятых В.Д. и Б.И. Они присутствовали при составлении протокола о направлении его на медицинское освидетельствование, но они оба находятся на учебе в ..., адреса он не знает.

            Суд, заслушав Антипина А.Н., исследовав доводы жалобы и административный материал, полагает факт совершения Антипиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказанным, подтвержденным всеми материалами дела в их совокупности.

Суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство Антипина А.Н. о вызове в суд свидетелей В.Д. и Б.И., так как Антипиным А.Н. не указаны адреса места нахождения свидетелей.

             Вина Антипина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от28.08.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.08.2011 года в отношении Антипина А.Н., рапортом сотрудников дорожно-патрульной службы, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении Антипина А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в присутствии понятых, имеются их подписи. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 28.08.2011 года у Антипина А.Н. установлено состояние опьянения.

           Таким образом, у суда не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи по 46 судебному участку от 27.09.2011 года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ

                                                               Р Е Ш И Л:

           Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 27 сентября 2011 года в отношении Антипина А.Н. оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.

Судья Беляева В.В.