Дело № 12-163/11 Решение с. Верховажье 31 октября 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Карбасникова В.В., рассмотрев жалобу Карбасникова В.В., на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 07 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Карбасников В.В., ... года рождения, уроженец ..., проживающий в ..., ..., привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 07 октября 2011 года Карбасников В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он 13.07.2011 года в 18 часов 00 минут на ул. Первомайская возле д. № 7 с. Верховажье Вологодской области, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Карбасников В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить в виду его незаконности, поскольку он был в командировке и не мог присутствовать в судебном заседании. При рассмотрении жалобы Карбасников В.В. пояснил, что повестку о явке в судебное заседание получила его мать, о чем ему сообщила по телефону, сам он находился в командировке и прибыть в судебное заседание не мог. Суд, заслушав Карбасникова В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд решил: Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 07 октября 2011 года о привлечении Карбасникова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Карбасникова В.В. без удовлетворения. Судья Лукинский Ю.М.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1
КОАП РФ Карбасниковым В.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле,
а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления
транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения с чек-лентой, актом медицинского освидетельствования на состояние
опьянения, которым установлено состояние опьянения у Карбасникова В.В.,
объяснениями свидетелей С.А., К.О., рапортом инспектора ДПС
ОГИБДД Ламова. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных
в указанных документах, у суда нет. Карбасников В.В. указывает в жалобе, что дело
было рассмотрено в его отсутствие, он был в командировке, не мог присутствовать при
рассмотрении дела мировым судьёй, нарушены его права. По материалам дела видно, что
Карбасников В.В. уведомлен о месте и времени рассмотрения протокола. В данном случае
суд соглашается с мнением мирового судьи, который в своём решении указал, что
Карбасников умышленно затягивает рассмотрение дела, пытаясь уйти от ответственности. Действительно, Карбасников В.В., уехав в служебную командировку, сам решил свою судьбу, сам выбрал - участвовать или не участвовать в судебном заседании. Суд расценивает поведение Карбасникова В.В. в данном случае как злоупотребление правом. Таким образом вина Карбасникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Карбасникова В.В. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.