Решение

с. Верховажье 25 ноября 2011 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Хромцова А.Н., рассмотрев жалобу Хромцова А.Н.

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 по Верховажскому району от 24.11.2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Хромцов А.Н., ... года рождения, уроженец ..., проживающий в ..., ...,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Хромцов А.Н. постановлением мирового судьи от 24.11.2011 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток по факту того, что он, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством автомобилем ... государственный регистрационный знак ... с признаками опьянения – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, 24 ноября 2011 года в 15 часов 40 мин. в д. Потуловская у д. № 12 Верховажского района Вологодской области, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Хромцов А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание, поскольку у него недавно умерла жена.

При рассмотрении жалобы Хромцов А.Н. признал себя виновным в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, просил уменьшить назначенное наказание, указав, что у него горе.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина Хромцова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела. Сроки давности привлечения Хромцова А.Н. к ответственности не нарушены. С учетом того, что Хромцов А.Н. за аналогичное правонарушение был привлечен 07.11.2011 года к административной ответственности в виде административного ареста, то суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи от 24 ноября 2011 года о привлечении Хромцова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ без изменения, а жалобу Хромцова А.Н. без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.