Дело № 12 – 02 /2012

Решение

с. Верховажье 12 января 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Затепягина А.В., рассмотрев жалобу Затепягина А.В.,

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Затепягин А.В. ... года рождения, уроженец ..., проживающий в ..., ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29 ноября 2011 года Затепягин А.В., привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он 04 ноября 2011 года в 18 часа 05 минут на улице Первомайская с. Верховажье Верховажского района Вологодской области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Затепягин А.В.обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При рассмотрении жалобы Затепягин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что дело рассмотрено мировым судьёй в его отсутствие, он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Он временно проживает в Верховажье в ..., постоянно проживает в ... и хотел заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту постоянного жительства, но такой возможности был лишен.

Суд, заслушав Затепягина А.В., проверив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Затепягиным А.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с тест-лентой, объяснениями свидетелей У.Д., Т.А., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Соломатова Л.А.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах у суда нет. Дело мировым судьёй рассмотрено в отсутствие Затепягина А.В.. Затепягин А.В. не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку при составлении протокола сообщил сотрудникам ГАИ ложный адрес своего жительства. Письмо с повесткой Затепягину А.В. было возвращено почтой мировому судье за истечением срока хранения. Суд считает Затепягина А.В. уведомленным о месте и времени судебного заседания и расценивает его поведение как злоупотребление правом. Сроки давности привлечения Затепягина А.В. к ответственности не нарушены. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29 ноября 2011 года о привлечении Затепягина А.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Затепягина А.В. без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.