Дело № 12 – 9 / 2012 Решение с. Верховажье 31 января 2012 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев жалобу Ежова Д.В., на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Ежов Д.В., ... года рождения, уроженец ..., проживающий в ..., ..., привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 07 декабря 2011 года Ежов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он 29.10.2011 года в 01 час 25 минут на улице Смидовича у дома № 38 с. Верховажье Верховажского района Вологодской области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ежов Д.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку считает факт правонарушения недоказанным. На рассмотрение жалобы Ежов Д.В. не прибыл, уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Ежовым Д.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с тест лентой, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей Ш.Н., Ш.И., Ш.А., Л.В., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Шутова А.П.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах у суда нет. К показаниям свидетеля защиты М.Д., который был допрошен при рассмотрении дела мировым судьёй, суд относится критически, поскольку эти показания противоречат материалам дела. Сроки давности привлечения Ежова Д.В. к ответственности не нарушены. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд решил: Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 07 декабря 2011 года о привлечении Ежова Д.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Ежова Д.В. без удовлетворения. Судья Лукинский Ю.М.