Дело № 12 - 33 / 12

Решение

с. Верховажье 13 марта 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием представителя Вирина А.М. – Косаревой Е.В., а также прокурора Верховажского района Соловьёвой Т.А., рассмотрев жалобу Вирина А.М.

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 14 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

глава Климушинского сельского поселения Вирин А.М., ... года рождения, уроженец д. ..., проживающий по адресу ..., привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КОАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 14 февраля 2012 года глава Климушинского сельского поселения Вирин А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей по факту того, что он, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, нарушил п. 1 ст. 9, п. 3 ст. 13 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59 –ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а именно не обеспечил принятие и рассмотрение заявления гражданина Черепанова А.И. 20.12.2011 года о постановке его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Вирин А.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку в администрацию поселения обращалась сестра Ч.А., а не сам он лично, кроме того, согласно должностных инструкций производит разбор жалоб, заявлений граждан специалист администрации Суслова Т.Н..

При рассмотрении жалобы представитель Вирина А.М. – Косарева Е.В., доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, указав, что Ч.А. в сельское поселение сам лично с заявлением не обращался, обращалась от его имени сестра – С.И., кроме того с С.И. разговаривала специалист поселения Суслова Т.Н..

Прокурор района Соловьева Т.А. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу отклонить, пояснила следующее. В прокуратуру с жалобой на бездействие работников администрации Климушинского сельского поселения обратился Ч.А.. В ходе проверки жалобы было установлено, что Ч.А. 20.12.2012 года обратился с заявлением в администрацию поселения о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в принятии указанного заявления Ч.А. в администрации поселения было отказано. В ходе проверки заявления Черепанова, заместителем прокурора был опрошен непосредственно сам глава Вирин А.М.. Вирин А.М. пояснил, что факт обращения Ч.А. в администрацию поселения с заявлением 20.12.2012 года был, в принятии заявления ему было отказано, так как у него не было технического паспорта, письменный ответ Ч.А. по существу его заявления дан не был.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, прокурора района, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Вирин А.М. является главой сельского поселения и несет персональную ответственность за деятельность администрации поселения по всем вопросам, в том числе и по вопросам рассмотрения обращений граждан. Факт отказа от принятия к рассмотрению заявления Ч.А. администрацией поселения подтверждается материалами дела в совокупности, в том числе и показаниями самого Вирина А.М. (л.д. 8,9). При таких обстоятельствах суд находит факт совершения правонарушения главой Климушинского сельского поселения Вириным А.М. доказанным. Сроки давности привлечения Вирина А.М. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КОАП РФ. Наказание назначено с учетом личности и конкретных обстоятельств дела. Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи от 14 февраля 2012 года о привлечении главы Климушинского сельского поселения Верховажского района Вологодской области Вирина А.М. к административной ответственности по ст. 5.59 КОАП РФ без изменения, а жалобу Вирина А.М. без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.